2-1226/19 27 ноября 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Т.В.Киреевой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев 27 ноября 2019 года в городе Фролово в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Audi A5 с государственным регистрационным знаком № по управлением ФИО3; Lifan Myway с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4; Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 

В результате ДТП было повреждено транспортное средство Audi A5 с государственным регистрационным знаком №, застрахованное компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования №. Данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении автомобилем Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № В связи с тем, что ДТП произошло в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № произвело ремонт транспортного средства Audi A5, возместив ущерб в размере 474 213 рублей 86 копеек. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в СК «Альфа- страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 рублей подлежит возмещению указанной страховой компанией. Размер ущерба, подлежащего возмещению ФИО1, составляет 74213 рублей 86 копеек. 

Просили взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 74 213 рублей 86 копеек в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 рублей. 

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил принять судом признание им исковых требований, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку им реализовано право, предоставленное ст. 39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указал ФИО1, ему понятны последствия признания исковых требований, и он настаивает на принятии судом признания им иска.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом. 

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение со ссылкой на признание иска ответчиком, и принятие признания иска судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1.

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере 74 213 рублей 86 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: Т.В.Киреева