Дело № 12-767/2025

5-7-26/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 27 марта 2025 года

Судья Абаканского городского суда Зарубин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку ей не было известно о том, что она была лишена права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитник Соколов С.О. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что решением Дивногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административного органа ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в момент остановки автомобиля по управлением ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, она была лишена права управления транспортными средствами на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 (ранее ФИО1, свидетельство о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ) К.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, направила для участия в судебном заседании своего защитника.

Огласив жалобу, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан, в том числе иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основанием для привлечения мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 к административной ответственности послужило то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управляла транспортным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак №, будучи лишенной права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.Из материалов дела усматривается, что названным постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

К моменту возбуждения настоящего дела и вынесения обжалуемого постановления постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не было обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, и мировой судья судебного участка № 

<

адрес> при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, по жалобе ФИО1 решением судьи Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок обжалования судебного акта, а само постановление мирового судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее изменено: наказание в виде лишения право управления транспортными средствами на срок 4 месяца заменено на административный штраф в размере 5 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым ФИО1 была лишена права управления транспортными средствами, изменен с заменой назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 руб., не имеется оснований для ее привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 2 части1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин