Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» сентября 2019 года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Николаева Г.А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участка № 9 от 08.08.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на тот факт, что постановление № 08\1770А\2018 года вынесенное административной комиссией № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 10.12.2018 года является незаконным, и оно в настоящее время обжалуется. При вынесения постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не учитывал данный факт и при рассмотрении административного дела, не были исследованы все доказательства по делу, а постановление вынесено с существенными нарушениями процессуального и материального права. 

На рассмотрение дела об административном правонарушении заявитель ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлена надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме, заявитель ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении её жалобы на постановление мирового судьи без её участия. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья … не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности постановлением №08\1770А\2018 года вынесенное административной комиссией № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 10.12.2018 года по ст. 37.1 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административной ответственности и копия вышеуказанного постановления была получена ФИО1 22.12.2018 года.

Данное постановление вступило в законную силу 19.04.2019 года, штраф в добровольном порядке должен был быть уплачен не позднее 18.06.2019 года включительно, что ФИО1 сделано не было. 

На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ судом установлена. Мировой судья также обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Все процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными, нарушений норм закона при их составлении судом не установлено. 

Мировым судьей административное дело рассмотрено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, нарушений положений законодательства мировым судьей при рассмотрении данного дела, не допущено. 

При вынесении постановления в отношении ФИО1 мировым судьей дана правильная оценка всем представленным материалам, исследование обстоятельств проведено полно и объективно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях последней нарушений норм административного законодательства, его действия, верно, квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст. 4.12, 4.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что постановление № 08\1770А\2018 года вынесенное административной комиссией № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 10.12.2018 года является незаконным, и оно в настоящее время обжалуется. При вынесения постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не учитывал данный факт и при рассмотрении административного дела, не были исследованы все доказательства по делу, а постановление вынесено с существенными нарушениями процессуального и материального права, судом признаются не состоятельными и оценке судом при пересмотре дела об административном правонарушении не подлежат, поскольку не являются предметом рассмотрения данного дела. 

Таким образом, у суда не имеется оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2019 г. вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.08.2019 г., вынесенное мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ Хабаровским краевым судом. 

Судья Николаева Г.А.