ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июля 2024 года п. Игра Удмуртской Республики 

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова Т.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, участвующего по делу с использованием видеосвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 21 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с явными признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ УР ФИО2 МЗ УР по адресу: 

<

адрес>». Однако в 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а, именно, нарушил ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии свидетеля ФИО3

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, с правонарушением, указанным в нем, полностью согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что в протоколе все указано верно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 8 мая 2024 года, рапортом, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также объяснениями свидетеля ФИО3

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а, именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил административное правонарушение.

Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение и его состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.П. Бекмансурова

Копия верна: судья Т.П. Бекмансурова