Дело № 2-404/2025 (2-3381/2024) 

70RS0001-01-2024-006212-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А., 

при ведении протокола помощником судьи Николаевой Ю.А.,

с участием ответчика МА, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к МА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от /________/ /________/ в размере 1172457,30 руб., из которой сумма основного долга 726333,51 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 445445,34 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 84,45 руб., сумма комиссии за направление извещений 594 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26725 руб. В обоснование требований указано, что /________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и МА заключен договор /________/. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 928 908 руб. на счет заёмщика /________/, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 806 484 руб. получены заемщиком путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 122 424 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 23098,78 руб., с /________/ – 23098,78 руб., с /________/ - 14400 руб. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем банк /________/ потребовал полного досрочного погашения задолженности до /________/, однако, до настоящего времени требование банка не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МА в судебном заседании заявленные требования не оспаривал в части суммы основного долга, частично согласился с суммой начисленных процентов. 

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, определив в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 432 - 435 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Судом установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ООО «ХКФ Банк» и МА заключен договор потребительского кредита /________/ на сумму 928908 руб., в том числе: сумма к перечислению в погашение задолженности по кредитному договору заемщика в другом банке 706484 руб., сумма к перечислению на счет заёмщика в банке – 100000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 122424 руб. Процентная ставка по кредиту 16,8 % годовых.

Также согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета от /________/, ответчик согласился активировать дополнительные услуги, а именно: индивидуальное добровольное личное страхование – 122424 руб. на срок кредита, СМС-пакет – 99 руб. ежемесячно.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен размер ежемесячного платежа – 23098,78 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик согласился с общими условиями договора.

В соответствии с п. 1.2 общих условий договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а именно: кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту, кредит по карте.

В рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления кредитов на счет клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте на текущий счет (п.1.2.1). 

Согласно общим условиям договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в индивидуальных условиях по кредиту. 

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Общими условиями договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Поступившая на счет сумма произведенного платежа, в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательств клиента по погашению кредита, погашает: в первую очередь – просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, во вторую очередь – просроченную задолженность по уплате части суммы кредита, в треть очередь – пени за просрочку оплаты ежемесячного платежа, в четвертую очередь – проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате в текущем процентном периоде, в пятую очередь – часть суммы кредита, подлежащую уплате в текущем процентном периоде, в шестую очередь – комиссии, пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту. 

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации /________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на условиях, изложенных в Общих условиях кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Выдача кредита произведена /________/ путем перечисления денежных средств в размере 122 424 руб. (для оплаты страхового взноса на личное страхование), 331 957 руб., 100000 руб., 374527 руб. на счет заемщика /________/, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, следовательно, истцом обязательства по кредитному договору исполнены. 

Согласно выписке из лицевого счета за период с /________/ по /________/, содержащей сведения о полученных суммах и платежах в рамках данного договора, заемщиком неоднократно нарушались условия о сроке и размере погашения кредита, по уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 726333,51 руб.

В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование иска, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком не представлено. Факт заключения кредитного договора, размер суммы основного долга ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 4 раздела III общих условий, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по Договору, требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

/________/ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило ответчику требование о полном досрочном погашении долга по кредитному соглашению /________/ от /________/ в размере 1292096,30 руб. в течение 30 календарных дней с момента его направления.

Таким образом, кредитором /________/ реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов, что соответствует условиям кредитного договора, положениям п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации и повлекло изменение срока исполнения обязательства по возврату всей суммы кредита на /________/.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство ответчиком не исполнено, обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 ГК Российской Федерации, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /________/ от /________/: по основному долгу в размере 726333,51 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из искового заявления, представленного расчета, ответа на судебный запрос, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика убытки в виде неоплаченных процентов по кредиту за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 445445,34 руб., то есть за период с 26-го ежемесячного платежа (выставления требования о досрочном погашении задолженности) по 96-й с датой оплаты последнего платежа. 

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Пунктом 4 статьи 809 ГК Российской Федерации предусмотрено, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Следовательно, условия кредитного договора, заключенного сторонами для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит), заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом, а значит, не позволяют кредитору требовать возмещения в фиксированной сумме неполученных процентов за период до предусмотренного договором дня возврата кредита, то есть процентов на будущее время.

При этом убытки банка при досрочном истребовании кредита, представляющие собой сумму неполученных доходов - упущенную выгоду, которую банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока, подлежат доказыванию лицом, требующим соответствующей выплаты.

Рассматривая требования истца о взыскании убытков в размере 445445,34 руб., состоящих из суммы неоплаченных процентов после вынесения требования о досрочном погашении задолженности суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 3 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. 

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. 

Доказательства наличия убытков в заявленной к взысканию сумме Банк не представил. По своей природе заявленные Банком к взысканию убытки в размере 445445,34 руб., являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными со дня неисполнения ответчиком обязательств по кредиту и по дату окончания срока действия кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814) имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).

Таким образом, указанное разъяснение позволяет кредитору (заимодавцу) требовать досрочного возврата суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков, суд приходит к выводу о том, что указанные убытки фактически представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные по графику погашения задолженности.

По смыслу приведенных норм, проценты подлежат уплате заемщиком ежемесячно до момента полного возврата суммы кредита, их расчет производится в соответствии с согласованной сторонами в договоре процентной ставкой. 

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов в твердой денежной сумме, которая рассчитана путем сложения сумм процентов, из графика погашения задолженности по кредиту. 

Учитывая, что взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен, определение таким образом подлежащих уплате заемщиком процентов противоречит пп. 2 и 3 ст. 809 ГК Российской Федерации. 

Таким образом, заявленный стороной истца расчет судом не может быть принят. 

/________/ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования, в том числе задолженности по основному долгу, тем самым в одностороннем порядке изменив срок исполнения обязательства. Указанная сумма подлежала уплате ответчиком до /________/. Сведений о внесении денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

Начиная с /________/ на указанную сумму основного долга подлежат начислению проценты в размере 16,8 % годовых до даты вынесения решения (/________/).

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ составит 180194,39 руб., исходя из процентной ставки 16,8%, суммы остатка основного долга 726333,51 руб., периода задолженности.

Поскольку в требовании указана сумма невыплаченных процентов по состоянию на /________/ в размере 37594,77 руб., общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 217789,16 руб. (180194,39 руб. + 37594,77 руб.)

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде невыплаченных процентов по кредиту в размере 217789,16 руб. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с заемщика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 84,45 руб. (согласно расчету истца, за период с /________/ по /________/).

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Общим условиям договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. ст. 329, 330 ГК Российской Федерации является неустойка (штраф, пени), предусмотренная индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от /________/ ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

На основании ст. 333 ГК Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации) (п. 69). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. 

В силу диспозиции ст. 333 ГК Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, при этом, оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении спора необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.

Принимая во внимание соотношение суммы просроченного основного долга в размере 726333,51 руб. и заявленного ко взысканию штрафа в размере 84,45 руб., неисполнение ответчиком обязательств по договору в течение длительного времени, суд приходит к выводу о соразмерности штрафа последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и не усматривает оснований для его уменьшения.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 84,45 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с заемщика суммы комиссии за направление извещений в размере 594 руб.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета от /________/, ответчик согласился активировать дополнительные услуги, в том числе СМС-пакет – 99 руб. ежемесячно.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма комиссии за направление извещений в размере 594 руб.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размер 26 725 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Учитывая, что требования истца о взыскании с МАО. денежных средств по кредитному договору удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21535,8 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к МА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с МА (паспорт /________/, выдан /________/ Томским РОВД /________/, код подразделения /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору /________/ от /________/ в размере 944 801 рубль 12 копеек, из которых сумма основного долга – 726 333 рубля 51 копейка, убытки банка – 217 789 рублей 16 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 84 рубля 45 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 594 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с МА (паспорт /________/, выдан /________/ Томским РОВД /________/, код подразделения /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 535 рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова 

Решение в окончательной форме принято 07.02.2025.