№1-184/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свайкина С.А., потерпевшей ФИО2 №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- Октябрьским городским судом РБ 4 июля 2013 года по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ 23 декабря 2013 года по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ 9 апреля 2014 года по ст.158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 158 ч.2 п.п. «в» «г», 74 ч.4, 70 (приговор от 4 июля 2013 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ 23 апреля 2014 года с учетом постановлений от 30 мая 2014 года, 17 сентября 2014 года по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 158 ч.2 п.п. «в», «г», 69 ч.5, 74 ч.4, 70 (приговоры от 23 декабря 2013 года, 9 апреля 2014 года) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- Лениногорским городским судом РТ 15 октября 2014 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 (приговор от 23 апреля 2014 года) УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 10 октября 2017 года по постановлению от 27 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 8 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, в отношении которого постановлением от 16 февраля 2018 года неотбытая часть наказания была заменена на 6 месяцев 14 дней лишения свободы, освободившегося 29 августа 2018 года по отбытию срока;

- 20 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужден:

- 02 апреля 2019 года приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 декабря 2018 года) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 29 мая 2019 года,

- 04 апреля 2019 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

04 февраля 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа через незапертую дверь, проник в помещение торгового отдела «Мебельный рай», расположенное в ТЦ «Универсал» (

<

адрес>), откуда на третьем этаже 

<

данные изъяты> похитил компьютерное кресло «ВР - 2PL», стоимостью 5770 рублей, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб в сумме 5770 рублей.

28 февраля 2019 года около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Читай-город» (

<

адрес>), через незапертую дверь незаконно проник в подсобное помещение магазина, где из женской сумки умышленно, из корыстных побуждений и 

<

данные изъяты> похитил женский кошелек «Balissa Collection», стоимостью 270 рублей, с денежными средствами в сумме 6000 рублей, чем причинил ФИО2 №2 значительный материальный ущерб в сумме 6270 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; 

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичный добровольный возврат похищенного имущества, состояние здоровья, в том числе наличие тяжких заболеваний. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Приговором Октябрьского городского суда РБ от 02 апреля 2019 года подсудимый осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 29 мая 2019 года.

Учитывая изложенное, окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить осужденному ФИО1 наказание сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 02 апреля 2019 года по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно назначить осужденному ФИО1 наказание сроком 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 02 апреля 2019 года по 28 мая 2019 года.

Вещественные доказательства – кошелёк и банковскую карту – оставить у потерпевшей ФИО2 №2, освободив от обязанности по его хранению после вступления приговора в законную силу, дактопленку со следами – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин