Дело №1-551/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2025 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

Председательствующего судьи Южанинова М.Б., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Казаниной О.Ю.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Кастерина С.П., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей П.Н.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 52 минут 01 января 2025 года до 00 часов 34 минут 03 января 2025 года, находясь на участке местности у второго подъезда 

<

адрес>, тайно похитила принадлежащее П.Н. имущество: 

- сотовый телефон «Honor X8b» стоимостью 12 750 рублей 00 копеек;

- чехол стоимостью 360 рублей 00 копеек;

- защитное стекло стоимость 322 рубля 50 копеек; 

- две сим-карты, не представляющие материальной ценности, 

причинив П.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13432 рубля 50 копеек. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей П.Н. представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку потерпевшая с подсудимой примирилась, подсудимая принесла извинения, причиненный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме путем денежной компенсации и принесения извинений. В связи с изложенным, потерпевшая П.Н. к уголовной ответственности привлекать подсудимую ФИО1 не желает.

Подсудимая ФИО1, защитник адвокат Кастерин С.П. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Казанина О.Ю. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшей ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей П.Н. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимой, так как в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ФИО1 ранее не судима, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей, суд не усматривает. 

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимой, наличия у неё на иждивении четверых несовершеннолетних и малолетних детей, суд полагает возможным освободить обвиняемую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

коробку от сотового телефона марки «Honor X8b» – оставить по принадлежности у потерпевшей П.Н.;

информацию ПАО «ВымпелКом», ПАО «МегаФон» на бумажных носителях, CD-R диск с информацией ПАО «ВымпелКом», CD-R диск с информацией ПАО «МегаФон» - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль «Кiа Cerato», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у свидетеля Г.Г..

Освободить обвиняемую ФИО1 от взыскания суммы процессуальных издержек по оплате труда адвоката. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов