Уголовное дело №№ 1-399/2020, 12001460028000428, 50RS0033-01-2020-001961-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1415 ФИО2, представившей удостоверение № 60, ордер № 000361, при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А., 

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего постоянного места работы, являющегося 

<

данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

При следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 08 минут, точное время не установлено, он находился по месту регистрации и проживания в квартире №, расположенной 

<

адрес> совместно со своей женой ФИО и матерью ФИО3 №1 Находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанные дату и время, он решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1 с банковского счета № открытого на имя ФИО3 №1 в ПАО «Сбербанк России», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, он, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 находится в отдельной комнате и не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры дамской сумки ФИО3 №1 принадлежащую потерпевшей ФИО3 №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с открытием банковского счета № в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 №1 Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 №1, он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 08 минут, точное время не установлено, находясь в квартире №, расположенной в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, передал похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, принадлежащую потерпевшей ФИО3 №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № своей жене ФИО, которой сообщил заведомо ложную информацию о том, что ФИО3 №1 лично передала ему указанную выше банковскую карту и разрешила пользоваться данной банковской картой и оплачивать ею покупки, не ставя ФИО в известность о том, что данная банковская карта была им похищена и попросил ФИО приобрести для него товары в различных магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, при этом оплатив их указанной выше банковской картой, на что ФИО, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: пакет «Пятерочка» 65*40 см., стоимостью 5 рублей 50 копеек; пиво «жигулевское барное» 0,45 литра, стоимостью 44 рубля 99 копеек, пиво «жигулевское барное» 0,45 литра, стоимостью 44 рубля 99 копеек, напиток вишневый «YES» 1 литр, стоимостью 35 рублей 99 копеек, водка «Мороша» 0, 7 литра стоимостью 329 рублей 99 копеек, сухарики «Грибы со сметаной», стоимостью 15 рублей 99 копеек, а всего товаров на сумму 477 рублей 45 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: Русская картошка сметана лук 50 гр., стоимостью 36 рублей 99 копеек, Джин-тоник «Очаково» 1,0 литра, стоимостью 149 рублей 99 копеек; тоник «Очаково» 0,5 литра ж/б, стоимостью 79 рублей 99 копеек; пиво «Жигулевское барное» 0, 45 литра, стоимостью 44 рубля 99 копеек, пиво «Жигулевское барное» 0, 45 литра, стоимостью 44 рубля 99 копеек, сигареты «ява золотая» 1 пачка, стоимостью 99 рублей 00 копеек, а всего товаров на сумму 455 рублей 95 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1 Вышеуказанные товары, приобретенные и оплаченные ФИО банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1, ФИО передала ФИО1, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: F.H Навага н/р 800 грамм, стоимостью 129 рублей 99 копеек; томаты на ветке красные 1 кг., стоимостью 189 рублей 99 копеек, огурцы короткоплодные 1 кг, стоимостью 189 рублей 99 копеек, кетчуп томатный 550 гр., стоимостью 39 рублей 99 копеек, сардельки домашние 400 гр., стоимостью 33 рубля 49 копеек, Красная цена Молоко 3,2 %, стоимостью 27 рублей 99 копеек, Джин-тоник «Очаково» 1,0 литра, стоимостью 149 рублей 99 копеек, пакет «Пятерочка» 65*40 см., стоимостью 5 рублей 50 копеек, бульон куриный рассыпной 90 гр., стоимостью 29 рублей 99 копеек, приправа «MAGGI» 38 гр., стоимостью 39 рублей 99 копеек, вино «Три топора» 0,7 литра, стоимостью 81 рубль 99 копеек, а всего товаров на сумму 718 рублей 46 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: пиво «Бояринъ» 1,5 литра, стоимостью 118 рублей 99 копеек; смесь 8 овощей 400 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек, Вино «Три топора» 1,5 литра, стоимостью 164 рубля 99 копеек, Вино «Три топора» 0,7 литра, стоимостью 81 рубль 99 копеек, а всего товаров на сумму 450 рублей 96 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут по 10 часов 12 минут, точное время не установлено, ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, неустановленных товаров на сумму 77 рублей 00 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: Русская картошка картофельные чипсы «сметана/лук» 50 гр., стоимостью 24 рубля 99 копеек, пиво «Жигулевское барное» 0,45 литра, стоимостью 44 рубля 99 копеек, пиво «Жигулевское барное» 0,45 литра, стоимостью 44 рубля 99 копеек, а всего товаров на сумму 114 рублей 97 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: Джин-тоник «Очаково» 1,0 литра, стоимостью 149 рублей 99 копеек; пакет «Пятерочка», 65* 40 см., стоимостью 5 рублей 50 копеек, Русская картошка картофельные чипсы «сметана/лук» 50 гр., стоимостью 24 рубля 99 копеек, Русская картошка картофельные чипсы «сметана/лук» 50 гр., стоимостью 24 рубля 99 копеек, пиво «Балтика» безалкогольное, 0,45 литра, стоимостью 49 рублей 99 копеек, напиток пивной «BUD» 0,45 литра, стоимостью 39 рублей 99 копеек, а всего товаров на сумму 295 рублей 45 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, следующих товаров: Джин-тоник «Очаково» 1,0 литра, стоимостью 149 рублей 99 копеек; батончик шоколадный «SNICKERS SUPER» 95 гр., стоимостью 53 рубля 99 копеек, а всего товаров на сумму 203 рубля 98 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 20 часов 00 минут ФИО, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, неустановленных товаров на сумму 501 рублей 96 копеек, посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1 Вышеуказанные товары, приобретенные и оплаченные ФИО банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО3 №1, ФИО передала ФИО1, которыми он распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1, с банковского счета № открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 №1, на общую сумму 3 296 рублей 18 копеек, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 №1 (заявление при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления дачей правдивых показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), по месту фактического проживания жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало (том 1 л.д. 110), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> №» не состоит (том 1 л.д.101), имеет хронические заболевания, является 

<

данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и избирая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы, его материального положения и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ОДИН год, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять местожительство без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО3 №1, хранящуюся у потерпевшей ФИО3 №1 – оставить ФИО3 №1 по принадлежности;

- историю операций по дебетовой карте Сбербанка России № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев