Дело № 2-3122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола 29 ноября 2019 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при секретаре Безяевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, 

у с т а н о в и л:

Первоначально Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-3) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 стоимости причиненного ущерба в размере 908 руб. 08 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, содержась в названном Учреждении, своими действиями причинил ущерб имуществу, а именно при освобождении из ФКУ ИК-3 не сдал постельные принадлежности - одеяло, два полотенца, наволочку и две простыни, которые были выданы ему согласно раздаточной ведомости № 1 от 21.03.2019. В соответствии с приказом Минюста России от 03.12.2013 № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», срок эксплуатации одеяла - 4 года, наволочки - 2 года, полотенца - 1 год, простыни - 2 года. На момент освобождения из ФКУ ИК-3 осужденного ФИО1, срок эксплуатации указанных постельных принадлежностей не истек. Таким образом, действия осужденного ФИО1 привели к причинению материального ущерба Учреждению. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб. 

28.10.2019 от представителя истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому, в исковом заявлении была допущена техническая ошибка в сумме ущерба, в связи с чем истец просит считать суммой ущерба 908 руб. 80 коп.

Истца в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, после принятия которой сообщил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом в ЦРС. 

На основании изложенного, принимая во внимание ходатайства сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 16 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 установлено, что осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения.

В силу п.1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как установлено п.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2019 осужденный ФИО1 получил на вещевом складе ФКУ ИК-3 постельные принадлежности: одеяло, два полотенца, наволочку и две простыни, что подтверждается раздаточной ведомостью № 1 от 21.03.2019. При освобождении 29.08.2019 из ФКУ ИК-3 ФИО1 отказался сдать спальные принадлежности в камеру хранения учреждения. Рапортом от 29.08.2019 зафиксирован отказ ФИО1 от дачи письменного объяснения по факту не сдачи постельных принадлежностей, а также отказ от возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке (л.д.18-20, 22).

Таким образом, исходя из перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате утраты осужденным ФИО1 имущества, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, последнему причинен ущерб.

Доказательств отсутствия вины осужденного ФИО1 в причинении ущерба в материалах дела не имеется, ответчик с исковыми требованиями согласился.

Согласно справке-расчету (л.д.21), причиненный учреждению ущерб составил 908,80 руб., из расчета стоимости: наволочка - 36,42 руб.; одеяло - 677,94 руб.; полотенце 2 шт. - 22,01 руб. х 2 = 44,02 руб.; простыня 2 шт. - 75,21 руб. х 2 = 150,42 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца в сумме 908 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Ольский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» стоимость причиненного материального ущерба в размере 908 (девятьсот восемь) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Ольский городской округ» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. 

Установить срок изготовления мотивированного решения - 05.12.2019.

Судья Е.Ю. Ожегова