Дело № 2-2398/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А., 

с участием: 

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, определении и выделении доли в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1 (наследнице И.Н.П.), ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, определении и выделении доли в общей долевой собственности. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что на основании завещания она является собственником движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти И.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. И.Н.П. являлся собственником 575 привилегированных именных акций ЗАО «СХП «Родина» номинальной стоимостью 4 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ЗАО ВТБ Регистратор о внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «СХП «Родина», однако ей было отказано, поскольку предоставленные документы не могут являться основанием для внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг, в связи с тем, что не соответствуют Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденному Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Порядку открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг, именных и иных счетов, утвержденному Приказом ФСФР России № 13-65/пз-н от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени она не может должным образом в соответствии с законодательством РФ оформить права на принадлежащие ей на основании завещания 575 привилегированные именные акции АО «СХП «Родина», внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг АО «СХП «Родина», получить соответствующую выписку из реестра акционеров АО «СХП «Родина».

На основании вышеизложенного истица ФИО1 просит суд определить долю в общей собственности в количестве 9775 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), И.Н.П. в размере 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп.; 

- выделить в натуре долю, И.Н.П. в общей собственности на 575 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

- признать за ФИО1 право собственности на 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Списать указанные акции с лицевого счета совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и зачислить на лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 07-06 929874, выданный отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-033, в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина ".

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела суду не заявляла.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления согласно которым, с иском согласны, дело просят рассматривать в свое отсутствие.

Третье лицо – АО «СХП «Родина», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении дела суду не представило.

Третье лицо – Ставропольский филиал ВТБ Регистратор, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, согласно ходатайству просит суд рассмотреть дело по иску ФИО1 в отсутствие представителя АО ВТБ филиала АО ВТБ Регистратор. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти И.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись № администрацией МО Пелагиадского сельского совета Шпаковского района СК. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества И.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, наследство состоит из денежных средств, хранящихся в ОАО Сбербанк России. 

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ АО «Сельскохозяйственное предприятие «Родина» ФИО21 является долевым собственником в праве общей собственности в количестве 9775 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

На основании вышеуказанного, судом установлено, что истица ФИО1 является наследником имущества после смерти И.Н.П., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом. 

Поскольку наследодатель И.Н.П. не успел юридически оформить свое право на акции ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Родина», то требование истца о включении в наследственную массу и признать за ней права собственности в порядке наследования на акции номинальной стоимостью 4,20 руб. ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Родина», являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27 предусмотрено, что в случае, если ценные бумаги принадлежат на праве общей долевой собственности, передаточное распоряжение должно быть подписано всеми участниками общей долевой собственности.

Следовательно, при решении вопроса о возможности регистрации перехода права собственности на ценные бумаги к двум и более наследникам по закону подпункт 7.3.2 Положения, содержащий перечень документов, необходимых для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования, должен применяться с учетом требования пункта 7.3 Положения о наличии подписей всех участников общей долевой собственности (в данном случае - наследников по закону) на передаточном распоряжении, передаваемом регистратору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО ВТБ Регистратор (в настоящее время Ставропольский филиал ВТБ Регистратор) с заявлением на внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «СХП «Родина».

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ Регистратор истцу было отказано во внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «СХП «Родина», по следующим основаниям:

- в соответствии с п.п. 10 п. 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденных Приказом ФСФР России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Порядок) в реестре отсутствует лицевой счет лица владельца ФИО1, по которому требуется совершить операцию. 

- в соответствии с п.п. 1 п. 3.20 Порядка держатель реестра отказывает в совершении операции, если не предоставлены все документы, необходимые для совершения операции: не предоставлено свидетельство о праве на наследство. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что соглашения о разделе общего имущества и выделе из него долей в натуре между истцом и ответчиками не достигнуто, а выдел доли необходим для осуществления полномочий по распоряжению акциями.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что спор по количеству подлежащих разделу между сторонами акций отсутствует, возражений о выделе доли акций в натуре у ответчиков не имеется, следовательно, требования истца об определении и выделении доли в общей долевой собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, определении и выделении доли в общей долевой собственности – удовлетворить. 

Определить долю в общей собственности в количестве 9775 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), И.Н.П. в размере 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп.; 

Выделить в натуре долю, И.Н.П. в общей собственности на 575 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

Признать за ФИО1 право собственности на 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Списать указанные акции с лицевого счета совместного владения № в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и зачислить на лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-033, в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2017 года. 

Судья Гладских Е.В.