Дело №1-552/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Ковригина А.В. при секретаре Лесковой А.С. с участием: 

помощника Хабаровского транспортного прокурора Дорошенко Л.В.,

защитника Головина Д.А.,

лица, в отношении которого ведется производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у 

<

адрес> обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в количестве 0,46 г., т.е. в значительном размере, которое присвоил себе, т.е. незаконно приобрел его, и которое хранил при себе с момента приобретения и до 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до его задержания сотрудниками полиции и обнаружения этого средства в помещении УМВД России по 

<

адрес>, расположенному в 

<

адрес>. 

Дознаватель обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. Вину в инкриминируемом им преступлении он признал.

Адвокат ходатайство дознавателя поддержал, просил его удовлетворить, т.к. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые.

Помощник прокурора не возражал против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым поддержано добровольно и после консультаций с защитниками и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему в ходе предварительного расследования обвинением в полном объеме, помощник прокурора, защитник не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения ФИО1 указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 на стадии предварительного расследования, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 органом следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя отдела дознания Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 по уголовному делу в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство весь объем наркотического средства и его упаковку по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска. 

Председательствующий А.В. Ковригин