П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2017 года ст. ФИО2

11.00 часов

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Дорошенко Е.В., 

секретаря Яковлевой А.О., 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшего ФИО4 и его представителя ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> 

об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

......> в 19 часов 20 минут в 

<

......> ФИО1 причинил телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО4, 

<

......> года рождения, в виде кровоподтека рпавой теменной-звтылочной области на фоне отечного основания, двух ссадин правой локтевой области, ссадины правой подвздошной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении данного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что потерпевший- его сын, живут они по одному адресу, он сына дверью не бил, поговорил с ним и пошел на второй этаж своего дома поговорить с женой. Откуда у сына телесные повреждения, ему неизвестно. с сыном неприязни нет, с женой конфликтные отношения по причине развода и раздела совместно нажитого имущества.

.

Вина ФИО6 подтверждается: 

объяснением несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 от 

<

......>, которое он в судебном заседании подтвердил, из которого следует, что 

<

......> около 

<

......> на первом этаже жилого дома по 

<

......> ФИО1 ударил его дверью по правой стороне тела на почве конфликта, причинив при этом физическую боль и телесные повреждения.показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебном заседании о том, что 

<

......> находясь на втором этаже жилого дома по 

<

......> в обозначенное в административном протоколе время она слышала звуки разговора между сыном и бывшим мужем, стук дверей, когда спустилась вниз, увидела обоих около двери первого этажа, на сыне были телесные повреждения на правой стороне тела и голове. Сын рассказал, что телесные повреждения образовались от того, что отец ударил его дверью, около которой они стояли- не пускал в дом. 

объяснением свидетеля ФИО7 от 

<

......> о том, что вечером 

<

......> он приходил в гости к ФИО4, ушел около 19 часов 15 минут, отец ФИО4,С, был дома, ранее он был очевидцем поведения ФИО1 – тот кричал, провоцировал конфликты с сыном. 

заключением эксперта 

<

......> года от 

<

......>.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно совершение правонарушения в отношении заведомо несовершеннолетнего лица – сына, с которым проживает в одном жилом помещении, личность виновного, который согласно сводке-информации в течение последнего года привлекался к административной ответственности, препятствий к отбыванию административного ареста не имеет, не имеет постоянного места работа, и считает необходимым с учетом установленных в совокупности обстоятельств по делу назначить ФИО1 административное наказание по ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, и назначить по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчислив срок ареста с 11.00 часов 

<

......>. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья Е.В. Дорошенко