Дело №5-159/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

06 октября 2017 года в 00 час 03 минуты ФИО4, находясь в подъезде по адресу: 

<

адрес> осуществлял курение табака, чем нарушил п.10 ч.1 ст.12 ФЗ РФ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Сотрудники полиции потребовали от ФИО4 прекратить свои противоправные действия, а также разъяснили ему его права и обязанности. ФИО4 ответил категоричным отказам, выражаясь в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью. ФИО4 сотрудниками полиции было разъяснено, что в случае не выполнения неоднократных законных требований сотрудников полиции, в отношении ФИО4 будет применена физическая сила. Однако ФИО4 на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № № об административном правонарушении от 06 октября 2017 года;

- рапортами полицейских отдельного взвода ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2 согласно которым, по сообщению из дежурной части о том, что по адресу 

<

адрес> происходит скандал, прибыли в 00 час 03 минут 06 октября 2017 года по указанному адресу, ФИО4 курил в подъезде многоквартирного дома, на разъяснение, что данные действия являются правонарушением и требование прекратить курение табака, начал вести себя агрессивно громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал старшего сержанта ФИО1 за форменное обмундирование, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства;

-объяснением ФИО3 согласно которому 05 октября 2017 года в ночное время позвонила в полицию, так как произошел словесный скандал с ФИО4, покинуть квартиру он не желал. В отношении прибывших сотрудников полиции ФИО4 выражался нецензурной бранью, оскорблял их, высказывал угрозы увольнением с работы, толкал их и хватался за их форму.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО4 не оспаривался факт курения табака в неположенном месте, сотрудниками полиции проводилась проверка по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности, со слов работает, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- полное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО4 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина