УИД 72RS0021-01-2021-001332-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело №2-1449/2021

21 июня 2021 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого, ответчику предоставлен кредит в размере 173 458,81 рублей, ответчик обязался вернуть сумму кредита и начисленные проценты. 18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу по договору уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В целях взыскания задолженности по кредиту истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей приказ был отменен. Задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2014 по 18.12.2018 в размере 106 950,06 рублей – сумма основного долга, 67 638,06 – сумма неуплаченных процентов, всего 174 588,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 691,76 рубль, 10 000 рублей - судебные издержки.

Представитель истца ООО «Экспресс – Кредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения». В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Суд в силуст.165.1 ГК РФ считает ответчика извещенным надлежащий образом о времени и месте судебного заседания. 

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке заочного производства на основании положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого, ответчику предоставлен кредит в размере 173 458,81 рублей, сроком на 36 месяцев, под 29,6% годовых, ответчик обязался вернуть кредит ежемесячными платежами в размере 7200 рублей, согласно графику платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 03.05.2014, анкетой к заявлению, тарифами НБ «Траст», графиком платежей, копией паспорта заемщика, контрольным листом досье клиента.

18.12.2018 между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс – Кредит» заключен договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, согласно которому ООО «Экспресс – Кредит» переданы права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров заключенных банком с физическими лицами.

Согласно п. 1.1. договора об уступке прав требований, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров в соответствии с Приложением № 1, в том числе к должнику ФИО2 по кредитному договору от 03.05.2014.

Ответчик, подписав договор, согласился со всеми его условиями, в том числе, с объемом ответственности за его неисполнение, что подтверждается его личной подписью.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в установленные договором и графиком платежей сроки денежные средства в счет погашения кредита не вносил или вносил с нарушением сроков уплаты, иного в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом исковых требований.

По состоянию на 18.12.2018 (за период с 03.05.2014 по 18.12.2018) задолженность по кредитному договору №2466479816 от 03.05.2014 составляет 174 588,12 рублей, в том числе: 106 950,06 рублей – основной долг, 67638,06 рублей – проценты. 

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для взыскания задолженности по кредиту. 

Согласно ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

01.08.2017 между ООО «Экспресс – Кредит» и ИП ФИО3 заключен агентский договор на оказание юридических услуг, дополнительным соглашением № 2 к агентскому договору определен размер стоимости оказания юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, оплаченных платежным поручением № 808 от 14.12.2020. Истец просит взыскать за составление искового заявления 10 000 рублей. Суд полагает данный размер юридических услуг по составлению искового заявления завышенным, полагает возможным определить размер расходов за составление искового заявления разумным в размере 3 000 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 691,76 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 200,309, 310,432, 819, 811 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №2466479816 от 03.05.2014 за период с 03.05.2014 по 18.12.2018 в сумме 174588,12 рублей, из них: 106950,06 рублей – задолженность по кредиту, 67638,06 рублей – задолженность по неуплаченным процентам, а также расходы по госпошлине в сумме 4691,76 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего взыскать: 182279 рублей 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 30.06.2021.