38RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Усть-Илимск Иркутской области 4июля 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующий судья Шейко Т.М., 

при помощнике судьи Полищук Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1567/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО «Совкомбанк» между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме Согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва % годовых на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 9734,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик обязанности по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Задолженность по кредиту составила 9734,39 руб. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 9734,39 руб., судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. 

Суд, исследовав в совокупности, материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО «Совкобанк» ФИО1 получила кредитную карту Халва % годовых на срок 120 месяцев. Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1 пользовалась кредитными средствами. 

Согласно свидетельства о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как установлено в судебном заседании согласно ответов нотариусов Усть-Илимского нотариального округа, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, за оформлением наследственных прав никто не обращался. 

Согласно ответов кредитных учреждений ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», ЗАО «ВТБ 24» счета, вклады на имя ФИО1 отсутствуют. 

Согласно сведений ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, МП БТИ сведения о наличии в собственности ФИО1 имущества отсутствуют. 

Поскольку в судебном заседании не было установлено наличие наследственного имущества оставшегося после умершей ФИО1, отсутствуют наследники, заявившие свои права на наследственное имущество, требовании о взыскании задолженности по кредитному договору за счет и из стоимости наследственного имущества, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.