Дело № 2-174/2025 

52RS0034-01-2025-000338-07

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи ФИО3., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Елене Сергеевне, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 Елены Сергеевны задолженность по кредитному договору №504274, заключенному 22 мая 2019г., за период с 10 августа 2021г. по 25 октября 2023г. (включительно) в размере 62 560,68 руб., в том числе: - просроченные проценты - 62 560,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.; всего взыскать: 66 560, 68 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 22 мая 2019г. кредитного договора №504274 выдало кредит ФИО1 Елене Сергеевне в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23 марта 2020г. по 09 августа 2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 308103,57 руб. Указанная задолженность была взыскана, 03 сентября 2021 г. на основании заявления Банка мировым судьей судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ, который был исполнен должником. задолженность по основному долгу была погашена 25 октября 2023г.

Согласно ч.1, ч.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения «Потребительского кредита под залог объектов недвижимости» могут начисляться следующие проценты:

- проценты за пользование Кредитом - проценты, начисляемые кредитором на задолженность по Кредиту, в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, включают в себя: 

-срочные проценты за пользование Кредитом - проценты за пользование Кредитом, срок уплаты которых в соответствии с условиями Договора не наступил, в том числе проценты за пользование Кредитом, начисленные на срочную задолженность по Кредиту, и проценты за пользование Кредитом, начисленные на просроченную задолженность по кредиту.

- просроченные проценты за пользование Кредитом - проценты за пользование Кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные Договором.

Таким образом, после принятия банком решения о досрочном взыскании всей суммы задолженности, Банк начисляет срочные проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Поскольку заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения «Потребительского кредита под залог объектов недвижимости», ст.809 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом, то Банк имеет право требовать начисленные на невозвращенную сумму основного долга проценты.

Однако, за период с 10 августа 2021г. по 25 октября 2023г. (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 62560,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 62560,68руб.

Задолженность по просроченным процентам была взыскана 26 декабря 2024г. на основании судебного приказа, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области. Впоследствии указанный судебный приказ был отменен определением от 31 января 2025г.

По состоянию на 17 февраля 2025г. задолженность ответчика составляет 62560,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 62560,68 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменных возражениях на отзыв ответчика ФИО1 ПАО Сбербанк указал, что Банк считает заявленное возражение необоснованным, заявление ФИО1 о применении срока исковой давности не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

22 мая 2019 г. между Банком и ФИО1 Еленой Сергеевной был заключен кредитный договор № в сумме 250000,00 руб. на срок 60 мес. (до 22 мая 2024г.) под 19.9% годовых. Свои обязательства по договору Банк исполнил, предоставив Заемщику кредит.

За период с 23 марта 2020г. по 09 августа 2021 г. за ответчиком числилась задолженность в размере 308 103,57 руб.: просроченные проценты - 65 609,18 руб.; просроченный основной долг- 226 590,11 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7566,78 руб.; неустойка за просроченные проценты - 8337,50 руб.

В связи с неисполнением обязательств Банк 03 сентября 2021 г. был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 308 103,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3140,52 руб.

03 сентября 2021 г. мировом судьей судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22 мая 2019 г. в размере в размере 308 103,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 140,52 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 01 октября 2021 г.

Судебный приказ № 2-645/2021 от 03 сентября 2021 года был исполнен должником 25 октября 2023 года (погашен основной долг).

За период с 10 августа 2021г. по 09 декабря 2024г. (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 62560,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 62560,68руб.

Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в виде просроченных процентов в размере 62560,68 руб. с должника ФИО1 26 декабря 2024г. мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности в виде просроченных процентов в размере 62 560,68 руб. с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к мировому судье судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области с заявлением об отмене судебного приказа. На основании поступивших возражений должника мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области 31 января 2025 года было вынесено определение об отмене судебного приказа 2-1414/2074, в котором разъяснено право на обращение истца в суд в порядке искового производства.

28 марта 2025 года истец, воспользовавшись своим правом, обратился в суд в порядке искового производства о взыскании задолженности в размере 62 560,68 руб., из которых: просроченные проценты - 62 560,68 руб.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С момента вступления в законную силу судебного приказа до его фактического исполнения (25 октября 2023г.) у Банка оставался срок для подачи искового заявления 1 год 7 месяцев 18 дней, то есть до 11июня 2025 г.

До дня обращения истца в суд с исковым заявлением с 25 марта 2025 г. по 11 июня 2025 г. истекло 2 месяца 18 дней. То есть истекшая часть трехлетнего срока составляет 2 года 10 месяцев и 12 дней. 

Срок исковой давности в соответствии с положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления начинает течь в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять отдельно по каждому платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление Банком требования о досрочном возврате сумм кредита не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства - возврат суммы основного долга (кредита).

За период с 23 марта 2020г. по 28 марта 2025 г. (дата подачи иска в суд) общий срок дней составил 1 832 дня.

1 832 дня - 5 лет 6 дней - (783 дн.) (не учитываются) = 1 049 дн.

С 10 августа 2021 г. по 28 августа 2022 г. - 7 мес. 19 дн. (срок за сроком исковой давности)

Следовательно, вышеуказанный период (с 10 августа 2021 г. по 28 марта 2022 г. - 7 мес. 19 дней) не входит в срок, в течение которого Банк имеет право требовать задолженность по договору.

На 28 марта 2022 г. задолженность ответчика составляла 226 590,11 руб.

В связи с тем, что задолженность сформирована в расчете на 17 февраля 2025 г., следовательно, проценты подлежат взысканию за период с 28 марта 2022 г. по 25 октября 2023 г. (577 дней).

Если в договоре не указывается способ начисления процентов, то начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки.

Расчетным периодом для любого платежа по срочным процентам является период с даты, следующей за датой первой выдачи кредита (для первого срочного платежа по уплате процентов) или за датой окончания предыдущего расчетного периода, по дату фактической уплаты срочного платежа (при своевременном внесении платежа) или по последнюю дату внесения этого платежа, установленную договором (при несвоевременном внесении платежа).

При начислении процентов, неустоек, платы за проведение операций по ссудному счету, платы за резервирование ресурсов, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Сумма процентов за предполагаемый период пользования кредитом рассчитывается по формуле: I= О х Р /100/N х К, где:

О - остаток ссудной задолженности по предоставленному кредиту; К - количество календарных дней в расчетном периоде; N - (база года)- число календарных дней в календарном году, на который приходится расчетный период (365 или 366), Р - процентная ставка по кредитному договору.

Согласно данной формуле рассчитается размер процентов за первый период с 28 марта 2022г. по 22 апреля 2022 года где:

Остаток ссудной (срочной) задолженности - 226590,11 руб., количество календарный дней - 26 дн., число календарных дней в году - 365 дн., процентная ставка - 19,9 % (226 590,11 х 0,199/365х26 = 3212 руб.).

Далее производится расчет процентов за период с 22 апреля 2022г. по 18 мая 2022г.

Остаток ссудной (срочной) задолженности - 224 582,93 руб., количество календарный дней - 26 дн., число календарных дней в году - 365 дн., процентная ставка - 19,9 % (224 582,93х 0.199/365х26 = 3 183,54 руб.).

Исходя из вышеприведенной методики расчета по двум первым платежам и приобщенного к материалам дела расчета задолженности, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период 28 марта 2022г. по 25 октября 2023 года составит 30 934,91 + 3212 = 34 146,91 руб.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, в письменных возражениях на исковое заявление ФИО1 указала, что с исковым заявлением не согласна по нижеследующим обстоятельствам.

Согласно пп. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Следовательно, ПАО Сбербанк пропустило срок для обращения в суд. Срок начал течь 10 августа 2021 года, закончил 10 августа 2024 года. Истец мог обратиться в суд до этой даты. А исковое заявление подано только 27 марта 2025 года.

Таким образом, исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 12 Постановления Пленума РФ от 29 сентября 2015 г. №-43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п.3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Кроме того, из представленного истцом расчета непонятна сумма начисления задолженности, формула не расшифрована, и не представляется возможным ее перепроверить.

Считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать за необоснованностью, просила о применении срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области, и судебном заседании извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 811, 395 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, исходя из учетной ставкой банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 22 мая 2019г. кредитного договора № (л.д. 22, 39) выдало кредит ФИО1 Елене Сергеевне в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19.9% годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора -20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день прострочки в соответствии с Общими условиями. 

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий (л.д. 34-38).

Согласно п. 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 Е.С., сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом (л.д. 26-33). 

03 сентября 2021 г. на основании заявления ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2019 г. за период с 23 марта 2020 г. по 09 августа 2021 г. включительно в сумме 308103,57 руб., из которых просроченные проценты- 65609,18 руб., просроченный основной долг - 226590, 11 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7566,78 руб., неустойка за просроченные проценты - 8337,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140,52 руб. (л.д. 21).

Согласно истории платежей по договору (л.д. 65), а также постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) задолженность в указанной сумме по кредитному договору была погашена должником 25 октября 2023г.

За период с 10 августа 2021г. по 25 октября 2023г., т.е. до погашения задолженности, истец продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, размер которых за указанный период согласно представленному расчету составил 62560,68руб. (л.д. 25,54-61)

Должнику была направлена претензия от 06 ноября 2024 г. с требованием уплаты просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 62560,68 руб. (л.д. 24, 77).

Задолженность по просроченным процентам в сумме 62560,68 руб. была взыскана 26 декабря 2024г. на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области, судебный приказ отменен определением от 31 января 2025г. (л.д. 50-92)

За период с 10 августа 2021г. по 25 октября 2023г. задолженность ответчика по просроченным процентам составила 62560,68 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено требование о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы кредита возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе, в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно справке истца о движении средств по кредитному договору за период с 10 августа 2021 г. по 25 октября 2023 г. вышеуказанная задолженность ФИО1 Е.С. исполнена в полном объеме, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области от 22 декабря 2023 г исполнительное производство на основании судебного приказа от 03 сентября 2021 г. по делу 2-645/2021 окончено (л.д. 48-49,65).

Таким образом, в связи с тем, что кредитный договор продолжал свое действие до дня внесения должником последнего платежа по исполнительному производству, ответчику правоверно были начислены проценты по предусмотренной договором ставке 19,9% годовых.

Из материалов дела следует, что настоящий иск предъявлен 28 марта 2025г. (л.д. 5-6).

Следовательно, истец с учетом срока исковой давности вправе требовать проценты за пользование кредитом за период с 28 марта 2022 года по 25 октября 2023 г. (даты погашения основного долга).

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом, согласно которому размер задолженности по процентам составляет 34 146, 91 руб., суд признает указанный расчет соответствующим внесенным платежам ответчиком в счет погашения долга и арифметически верным, ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, размер договорных процентов, исчисленных по ставке 19,9% годовых от суммы основного долга за период с 28 марта 2022 года по 25 октября 2023 г., составит 34146,91 руб. и подлежит взысканию с ответчика, требование об уплате просроченных процентов за период с 10 августа 2021 г. по 27 марта 2022 г. (включительно) с учетом пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг, представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем суд полагает с учетом взысканной суммы задолженности о необходимости взыскания уплаченной истцом суммы государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-22/statia-237/" ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (№) к ФИО1 Елене Сергеевне (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 Елены Сергеевны 

- задолженность по кредитному договору №504274, заключенному 22 мая 2019г., за период с 28 марта 2022 г. по 25 октября 2023г. (включительно) в размере 34146 (тридцать четыре тысячи сто сорок шесть) руб.91 коп., в том числе: - просроченные проценты - 34146,91 руб., 

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.; 

Всего взыскать: 38146 (тридцать восемь тысяч сто сорок шесть) руб. 91 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья ФИО3