Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«10» октября 2018 г. г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению городским хозяйством» о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд иском к администрации 

<

адрес>, указав, что Рассказовской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства о благоустройстве на территории муниципального образования – 

<

адрес> по обращению Управления по охране окружающей среды и природоведению 

<

адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства, затрагивающие установленные ст. 42 Конституции РФ права каждого на благоприятную окружающую среду, а также интересы государства РФ, согласно ст. 15 Конституции РФ.

В нарушение указанных норм, на территории города имеет место несанкционированное складирование отходов. Так, при проведении проверки с выездом на место дд.мм.гггг, с привлечением специалиста ТО Управления Росреестра по 

<

адрес> было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит муниципальному образованию 

<

адрес> на праве собственности, относится к категории земель населённых пунктов с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей.

При выезде на земельный участок выявлено стихийное складирование бытовых отходов: железа, пластика, кирпича, досок, веток и других отходов от жизнедеятельности населения на площади 0,3га.

В нарушение требований ФЗ от дд.мм.гггг № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ от дд.мм.гггг № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ от дд.мм.гггг № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» администрация 

<

адрес> при выявлении фактов несанкционированного размещения свалки бытовых отходов обязана была выполнить мероприятия по очистке территории от мусора, поскольку в результате её бездействия нарушаются права жителей на благоприятную окружающую среду, оказывается негативное воздействие на окружающую среду, её загрязнение.

Кроме того, муниципальное образование является собственником земельного участка, в связи с чем, нарушаются нормы ст. 42 ЗК РФ, согласно которой собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу и уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Определением судьи Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг произведена замена ненадлежащего ответчика администрации 

<

адрес> на надлежащего МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством».

В судебном заседании заместитель Рассказовского межрайонного прокурора Дробатухина О.Н пояснила обстоятельства, изложенные в иске. С учетом заявления об уточнении исковых требований просила обязать МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» не позднее дд.мм.гггг ликвидировать несанкционированную свалку из отходов, образованную на земельном участке по адресу: 

<

адрес> на площади 0,3га.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее от представителя ответчика по доверенности ФИО1 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска оформлено отдельными заявлением, подписано представителем ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, известны и понятны. Полномочия на признание иска предусмотрены доверенностью от дд.мм.гггг.

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО2 относит разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и направлено на защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению городским хозяйством» ликвидировать несанкционированную свалку из отходов образованную на земельном участке, расположенном адресу: 

<

адрес>, на площади 0,3 га в срок не позднее дд.мм.гггг. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 11.10.2018г. 

Судья А.Ю. Кондакова