Дело № 2-709/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, госпошлины. В обоснование своих исковых требований указал, что между ним и ответчицей 11 октября 2016 года был заключен договор займа денежных средств на общую сумму 30 000 рублей с начислением процентов в размере 144% годовых на срок до 11 октября 2017 года. В указанный срок ответчица возвратила денежные средства частично- 500 руб. 09 декабря 2016 года в погашение основного долга. С марта 2017 года проценты за пользование займом не оплачены. На основании ст.ст.309,809,810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчицы по договору займа от 11 октября 2016 года задолженность в размере 29500 руб. – основной долг, 49 560 руб. – проценты, 2571,80 руб.- госпошлину за подачу искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно договору займа от 11 октября 2016 года ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 30 000 рублей с уплатой 144% годовых на срок до 11 октября 2017 года. 

Указанный договор подписан сторонами. Сумма займа в указанном размере ответчицей получена, что подтверждается сделанной ответчицей собственноручно записью на договоре. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа в пользу ФИО1 в размере 55200,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно пункту 2.2 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из годовой ставки в размере 144%. Сумма процентов за месяц составляет 3600 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчица произвела оплату суммы основного долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, с марта 2017 года и до настоящего времени платежи не производит.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга и процентов по договору. 

Согласно представленному истцом расчету, который произведен в соответствии с требованиями закона, задолженность по договору займа от 11 октября 2016 года составляет: сумма основного долга в размере 29500 рублей, проценты за период с 12 марта 2017 года по 12 мая 2018 года в размере 49 560 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу ФИО1

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную госпошлину в размере 2571,80 рублей. 

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от 11 октября 2016 года сумму основного долга в размере 29 500 рублей, проценты за период с 12 марта 2017 года по 12 мая 2018 года размере 49 560 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 571 рубля 80 копеек, а всего 81 631 (восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин