Дело № 1-110/20

СК 12001320017450085

УИД 42RS0023-01-2020-000489-16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 июля 2020г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М. Ю., при секретаре Долшкевич Е.Б. с участием 

пом. прокурора Новокузнецкого района Сандраковой Е. И., 

защитника Варнавской И.В. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

22.09.2008 года приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 20.06.2002 г., назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.08.2011 года изменен назначенный срок наказания, постановлено к отбытию 1 год 10 месяцев. Постановлением Кемеровского областного суда от 05.05.2015 г. приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 22.09.2008 года изменен, исключено указание на присоединение приговора Центрального районного суда Кемеровской области от 20.06.2002 года; 

09.10.2008 года приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 22.09.2008 года и назначен общий срок 11 лет лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 09.10.2008 года изменен, постановлено к отбытию 10 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 15.05.2014 года изменен назначенный срок наказания, постановлено к отбытию 10 лет 9 месяцев. Постановлением Кемеровского областного суда от 05.05.2015 г. приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 09.10.2008 года изменен, постановлено к отбытию 10 лет 6 месяцев. На основании постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11.01.2018 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок наказания в размере 10 месяцев. Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 19.12.2018 года установлен административный надзор, сроком по 23.01.2026 года;

05.08.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16.01.2020 г. испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

09.10.2008 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 23.01.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11.01.2018 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок -10 месяцев. В период с 25.01.2018 г. года по 11.11.2018 года ФИО1 состоял под административным надзором в Отделе МВД России по Новокузнецкому району. В соответствии с решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 19.12.2018 года, вступившего в законную силу 09.01.2019 года, в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 23.01.2026 года, то есть в период времени с 09.01.2019 года по 23.01.2026 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания административного ответчика ФИО1 с 22 часов до 06 часов следующего дня; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы г. Новокузнецка и Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области- Кузбасс; 4) запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 5). запрещения участия и посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, шествия. 09.01.2019 года ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в Отделе МВД России по Новокузнецкому району с обязательной явкой к инспектору направления по осуществлению административного надзора 1 раз в месяц: первый понедельник каждого месяца и обязанностью находиться в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня по избранному им месту жительства по 

<

адрес>, а также с обязанностью не выезжать за пределы г. Новокузнецка и Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области-Кузбасс, не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не участвовать и не посещать места проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, шествия до окончания срока административного надзора, то есть до 23.01.2026 года. Предупреждением от 09.01.2019 года ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен и письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 достоверно знал о том, что в соответствии с решением суда и установлением в отношении него ограничений, он обязан находиться в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня по избранному им месту жительства, которое было указано самим ФИО1 - по 

<

адрес>, кроме того, ФИО1 знал об обязанности 1 раз в месяц являться в Отдел МВД России по Новокузнецкому району, а именно в первый понедельник каждого месяца, а также знал об обязанности не выезжать за пределы г. Новокузнецка и Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области- Кузбасс, не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не участвовать и не посещать места проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, шествия до окончания срока административного надзора, то есть до 23.01.2026 года.

Однако, в период с 22.00 часов 20.02.2020 года до 06.00 часов 02.03.2020 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения установленного административного надзора, в виде привлечения к уголовной ответственности, умышленно в целях уклонения от административного надзора, понимая и осознавая противоправность своих действий, самовольно в течении указанного периода времени покинул избранное им место жительства: 

<

адрес>, при этом умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников Отдела МВД России по Новокузнецкому району, таким образом, фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с своими сестрами. 09.10.2008 года он был осужден Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, 23.01.2018 г. освобожден условно-досрочно, 25.01.2018 г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новокузнецкому району, 19.12.2018 г. Новокузнецким районным судом Кемеровской области в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем на него были возложены ограничения. Он был письменно предупрежден и ознакомлен с ограничениями его прав, а также возложенными на него обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314, 314.1 УК РФ, о чем с него взята подписка, выдана памятка. Ему было известно о запрете покидать место жительства с 22.00 по 06.00 часов утра. При постановке на административный учет, он указал адресом проживания 

<

адрес>. 20.02.2020 года около 15.00 часов он покинул дом и ушел к своему знакомому – ФИО6, проживающему по адресу: 

<

адрес>, с которым они употребляли спиртные напитки до 06.00 часов 02.03.2020 г. При этом он понимал, что должен находиться дома с 22.00 по 06.00 часов, однако в целях уклонения от надоевшего надзора инспектору о месте его пребывания он не сообщал, поскольку хотел пожить свободно, в свое удовольствие без контроля со стороны сотрудников полиции. Какой-либо уважительной причины для уклонения от административного надзора у него не имелось (т. 1 л.д. 57-60).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается в полном объеме исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает инспектором направления административного надзора Отдела МВД России по Новокузнецкому району. В отношении ФИО1 19.12.2018 г. на основании постановления Новокузнецкого районного суда был установлен административный надзор сроком до 23.01.2026 года. В ходе проверок адреса проживания ФИО1 после 22.00 часов, было установлено, что ФИО1 не находился по адресу проживания 21.02.2020 г., 23.02.2020 г., 25.02.2020 г. и 28.02.2020 г. 02.03.2020 г. ФИО1 явился на отметку, где пояснил, что в период с 20.02.2020 г. по 02.03.2020 г. не проживал дома, был у своего знакомого – ФИО2, с которым они совместно распивали спиртные напитки. При этом ФИО1 пояснил, что ему надоел контроль, поэтому он не возвращался домой, жил в свое удовольствие (т. 1 л.д. 42-45).

Из показаний свидетеля ФИО8 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Новокузнецкому району, на него возложена обязанность по осуществлению контроля за поднадзорным ФИО1 21.02.2020, 23.02.2020, 25.02.2020 и 28.02.2020 г. им был проверен ФИО1 по месту его проживания – Новокузнецкий район, 

<

адрес>1, в ходе указанных проверок было установлено, что ФИО1 по данному адресу в указанные дни не находился. Из разговора с ФИО1 02.03.2020 г. ему известно, что ФИО1 с 20.02.2020 г. по 02.03.2020 г. находился у своего знакомого ФИО6, с которым они совместно распивали спиртные напитки (т. 1 л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля ФИО9 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что по адресу: 

<

адрес> она проживает со своим братом – ФИО1 и сестрой. Ее брат судим, в отношении него установлен административный надзор сроком до 23.01.2026 года. В период времени с 04.02.2020 г. по 26.02.2020 г. она находилась в больнице № 22 

<

адрес> Кемеровской области на стационарном лечении, ее сестра – ФИО10 с 19.02.2020 г. по 02.03.2020 г. находилась в рейсе в г. Санкт-Петербурге. Вернувшись домой 26.02.2020 г. своего брата она дома не застала, на связи он не выходил, на звонки не отвечал. Вернулся ФИО1 02.03.2020 г., после чего пояснил, что с 20.02.2020 г. он находился у ФИО6, с которым они совместно распивали спиртные напитки. Из разговора с братом ей известно, что ФИО1 умышлено уклонялся от административного надзора (т. 1 л.д. 49-50). 

Из показаний свидетеля ФИО10 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что по адресу: 

<

адрес>1 она проживает со своим братом – ФИО1 и сестрой. Ее брат судим, в отношении него установлен административный надзор сроком до 23.01.2026 года. В период времени с 19.02.2020 г. по 25.02.2020 г. она находилась в поездке в рейсе в 

<

адрес>, домой из рейса вернулась только 02.03.2020 г. Из разговора с братом – ФИО1 ей стало известно, что тот с 20.02.2020 г. по 02.03.2020 г. находился у ФИО6, с которым распивал спиртные напитки, при этом умышленно скрываясь от административного надзора (т. 1 л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля ФИО6 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>2, 

<

адрес> Новокузнецкого района. Рядом с ним проживает его друг – ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. 20.02.2020 г. около 15 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО1 и остался проживать у него до 02.03.2020 г. В период времени с 20.02.2020 г. по 02.03.2020 г. они находились по адресу 

<

адрес>2 

<

адрес>, где употребляли спиртные напитки, пока 02.03.2020 г. около 09.00 часов ФИО1 не ушел (т.1л.д. 62-63).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов от 24.03.2020 года, согласно которому были осмотрены: 

рапорт от 03.03.2020 г., в котором инспектор НАН Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО11 сообщает о том, что ФИО1 в целях уклонения от административного надзора в период времени с 20.02.2020 г. по 02.03.2020 г. самовольно покинул место жительства, его местонахождение было неизвестно;

копия административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1;

копия решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 19.12.2018 г. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости до 23.01.2026 г.;

копия заключения от 09.01.2019 г. «О заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ» в отношении ФИО1;

копия справки № 094284 от 23.01.2018 г.;

копия паспорта ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>1;

копия информационной карточки ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор по 23.01.2026;

копия регистрационного листка на ФИО1; в отношении которого установлен административный надзор с 09.01.2019 г. по 23.01.2026 г.;

копия постановления о явке ФИО1 на регистрацию один раз в месяц;

копия листа учета профилактических мероприятий в отношении поднадзорного ФИО1;

копия листа учета ежемесячных проверок ФИО1;

копии предупреждения от 09.01.2019 г., согласно которого ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

копия анкеты поднадзорного лица – ФИО1;

копия списка лиц, входящих в круг общения ФИО1;

копия памятки, согласно которой ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об АП;

копия листа проверки дела административного надзора № 30 от 09.01.2019 г.;

копия подписки о разъяснении ФИО1 06.01.2020 г.;

копии актов посещения ФИО1 по месту жительства от 21.02.2020 г., 23.02.2020 г., 25.02.2020 г., 28.02.2020 г., согласно которым в указанные дни ФИО1 по месту проживания после 22.00 часов отсутствовал.

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств иных документов, согласно которому осмотренные 24.03.2020 г. документы были приобщены к материалам уголовного дела.

Указанные процессуальные и иные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания подсудимого и свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах его совершения.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных судом доказательств, которые подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность суд считает достаточной для вывода о том, что виновность ФИО1 установлена. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению Новокузнецкого районного суда от 19.12.2018 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 23.01.2026 года, в период времени с 20.02.2020 г. по 02.03.2020 г. ФИО1, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленных ему ограничений, самовольно покинул место жительства в период с 22.00 часов 20.02.2020 г. по 06.00 часов 02.03.2020 г., не имея на то уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора. 

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО1, который пояснил, что действительно в указанный период по месту жительства не проживал, инспектору по надзору о смене места жительства не сообщал, проживал по месту жительства своего друга ФИО2 именно с целью скрыться от административного надзора. Указанные показания подсудимого полны, не противоречивы, последовательны, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств и не содержат признаков самооговора, в связи с чем признаются судом относимым, допустимым и достоверным доказательством. 

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, из который следует, что подсудимый в указанный в обвинении период по месту жительства не проживал и от надзора скрывался. Показания указанных свидетелей полны не противоречивы, последовательны и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о 

<

данные изъяты> (л.д. 121), 

<

данные изъяты> (л.д. 120), 

<

данные изъяты> (л.д. 72-73).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

ФИО1, осужденный по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 09.10.2008 г, за совершение умышленного преступления к лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд назначает наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. По своему виду, согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, рецидив является простым.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, а так же оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает. 

ФИО1 осужден 05.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

ФИО1 совершил преступления после вынесения приговора от 05.08.2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г., тем не менее, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и отмены условного осуждения. 

Основываясь на указанных выше обстоятельствах в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие других нарушений возложенных на него ограничений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив при этом ст. 73 УК РФ, полагая возможным достичь его исправления без реального отбывания наказания, постановляя назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок. 

В ходе предварительного следствия на основании постановления следователя от 26.03.2020 г. адвокату Варнавской И.В., защищавшей интересы подсудимого по назначению, за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии выплачено из средств федерального бюджете 3250 рублей.

Указанные денежные суммы в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого. 

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку он в ходе расследования и судебного заседания об отказе от защитника не заявлял, трудоспособен, не страдает тяжкими заболеваниями, не имеет иждивенцев, не является имущественно несостоятельным.

Вещественные доказательства: копии документов дела административного надзора № 30 от 09.01.2019 г. хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства, работы и номера сотового телефона, без уведомления инспекции. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.08.2019 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3250 рублей.

Вещественные доказательства: копии документов дела административного надзора № 30 от 09.01.2019 г. хранить в материалах уголовного дела (л.д. 12-41).

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же 10-дневный срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья М.Ю. Горковенко