УИД 07RS0007-01-2024-000070-53 Дело № 1-18/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

КБР, пгт. Кашхатау 28 февраля 2024 года

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черекского района КБР Сапожниковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Асановой Н.М., действующей по ордеру № от _____г.,

при секретаре судебного заседания Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, *****

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 _____г., примерно в 12 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: *****, умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, с использованием своего мобильного телефона марки «*****» с «IМЕI 1: № и IMEI 2: №», осуществив подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи мобильной точки доступа, посредством установленной в данном телефоне сим-карты с абонентским номером «№» оператора «Билайн» с уникальным серийным номером ICCID-№ в приложении «Telegram» с помощью бот «*****», осуществил заказ наркотического средства, оплату которого, осуществил путем перевода денежных средств в размере 6500 руб. с использованием неустановленного следствием платежного терминала, на неустановленный следствием банковский счет, после чего на указанный мобильный телефон от бота «*****» в приложении «Telegram» поступил фотоснимок с изображением тайниковой закладки с наркотическим средством и местонахождением участка местности, с географическими координатами *****

ФИО1, не позднее 15 час. 40 мин. _____г., для окончательного осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, на неустановленном следствием транспортным средстве, под управлением неустановленного следствием лица, неосведомленного о его преступном умысле, в качестве пассажира, прибыл на окраину *****, где, покинув салон вышеуказанного неустановленного следствием транспортного средства, пешком проследовал с целью отыскания, то есть незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, по маршруту, проложенному в неустановленном следствием приложении, мобильного телефона принадлежащего ФИО1 к участку местности с географическими координатами *****

ФИО1 _____г., примерно в 15 час., продолжая свои преступные действия, в соответствии с полученными от неустановленного лица координатами, прибыл на участок местности, расположенный на территории *****, КБР имеющий географические координаты *****, где умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от _____г., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,98 г., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для указанного наркотического средства. Данное наркотическое средство, упакованное в сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, ФИО1, спрятав в правом наружном кармане надетой на нем куртки, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции, последующего обнаружения и изъятия вышеназванного наркотического средства, в ходе личного досмотра, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 550 метров в северо-восточном направлении от 7 км+250 м. ФД «Урвань-Уштулу», относящегося к территории Черекского района КБР, имеющего географические координаты ***** в период времени с 15 час. 40 мин. по 15 час. 55 мин. _____г..

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, она подтверждается нижеперечисленными показаниями свидетелей и оглашенными в судебном заседании материалами дела.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что _____г. примерно в 12 час., он, находясь в домовладении по месту своего жительства и регистрации по адресу: *****, решил заказать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, называемое «солью». С этой целью он через принадлежащий ему сотовый телефон марки «itel», в котором установлена сим - карта оператора сотовой сети «Билайн» с абонентским номером «№», через приложение «Телеграм», зашел на сайт «СТМ», где осуществил заказ указанного выше наркотического средства массой 2 грамма. После этого, на его телефон пришло сообщение с банковскими реквизитами, куда необходимо было произвести оплату в сумме 6500 руб. Затем, в одном из терминалов в городе Малгобеке, но точно его месторасположение он не помнит, оплатил через КИВИ-кошелек денежные средства в сумме 6500 руб. Реквизиты, куда именно он внес деньги, не может сказать, и как он помнит, в телефоне также не сохранились. 

О том, что на указанном сайте «СТМ» можно осуществить заказ наркотических средств ему ранее сообщил кто-то из его знакомых, кто именно не помнит. После подтверждения оплаты ему посредством приложения «Телеграм» пришли координаты и фотографии места, где была спрятана «закладка» с заказанным им наркотическим веществом - «соль». Согласно полученным координатам, «закладка» находилась на территории КБР. После чего он пришел к своему другу - Б., который проживает неподалеку от его дома, и попросил его поехать с ним в КБР, пояснив, что у него какие-то срочные дела, при этом не называя настоящую причину. 

Поскольку Б. является его близким другом, то не стал задавать лишних вопросов и сразу же согласился, после чего они вместе подошли к маршрутным такси, которые стоят неподалеку и договорились о поездке с ранее неизвестным водителем, его имени и прочих данных он не помнит. Далее на автомашине «*****» серого цвета, государственные регистрационные знаки он не запомнил, они выехали, в направлении с.***** КБР. Проехав примерно 1 час 30 минут и выехав уже за пределы с.*****, он попросил водителя остановиться, расплатился с ним, оплатив 1500 рублей, после чего, ориентируясь по имеющимся у него координатам, пошел пешком. Примерно в 15 час. 15 мин. он попросил Б. подождать его, а сам направился по координатам. Подойдя к обозначенному месту, обнаружил на поверхности земли «тайниковую закладку», помещенную в полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, которую положил в правый наружный карман надетой на него черной кожаной куртки. 

Далее он вернулся к Б., и сообщил, что надо дойти обратно до федеральной трассы, чтобы поймать попутную автомашину, доехать до ближайшего населенного пункта, откуда уже на такси поехать обратно в ***** Республики Ингушетия. Однако, по пути следования, двигаясь по грунтовой дороге дойдя до яблоневых садов, к ним подъехала автомашина «Лада Гранта» серебристого цвета, государственные регистрационные знаки которой он не заметил, из которой вышли несколько ранее неизвестных ему парней, в последующем оказавшихся сотрудниками полиции и предъявившие служебные удостоверения. На вопрос указанных сотрудников полиции о том, что они здесь делают, он не стал врать и сообщил, что поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта. Его пояснения стали для Б. неожиданностью, поскольку последний не знал, по какой причине они приехали и не видел тот момент, как он поднял «тайниковую закладку». 

Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, а также были приглашены в качестве понятых двое ранее ему незнакомых мужчин. В присутствии двоих понятых произвели его личный досмотр, в результате которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. На поставленный вопрос, чем является обнаруженный полимерный сверток и что содержится внутри, он пояснил, что внутри содержится заказанное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «соль». Один из сотрудников полиции в присутствии него и понятых поместил указанный выше полимерный сверток в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на края которой была прикреплена бирка с печатью, на которой расписались понятые. Также в ходе указанного личного досмотра был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «itel», который был помещен в коричневый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, на которой расписались понятые. Также указанный сотрудник полиции произвел смыв на марлевый тампон, пояснив, что данный смыв является контрольным, а также произвел смывы с правой и левой ладоней его рук и его носогубного треугольника. Указанные 4 смыва по отдельности были упакованы в 4 прозрачных полимерных пакета, опечатанные аналогично указанному выше способу. 

В присутствии двух понятых произвели личный досмотр Б., в ходе которого были произведены и изъяты смывы с правой и левой ладоней рук и носогубного треугольника, по отдельности помещенные в 3 прозрачных полимерных пакета, опечатанные аналогично указанному выше способу. Далее один из сотрудников полиции представился дежурным дознавателем ОД ОМВД РФ по Черекскому району КБР, сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, перед началом которого огласил всем права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия он пояснил обстоятельства проведения в отношении него личного досмотра и пояснил, что у него изъяли полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в котором содержалось наркотическое средство «соль», приобретенное им для личного употребления без цели сбыта. 

Далее ему было предложено указать на то место, где он поднял «тайниковую закладку», что он и сделал, поскольку данное место находилось рядом. Указанным выше дежурным дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, где отражены все указанные выше обстоятельства, с которым они были ознакомлены и все его участники расписались в правильности его составления (т. 1 л.д. 88-92).

Показаниями в судебном заседании свидетеля З. из которых следует, что _____г. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Черекскому району младшим лейтенантом полиции К., на *****» ими были замечены двое ранее незнакомых мужчин, которые шли по грейдерной дороге и, заметив их автомашину, стали вести себя подозрительно. После чего ими было принято решение остановиться и подойти к вышеуказанным лицам для проверки документов и установления личности. 

Они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения На вопрос, кто они и что делают на данном участке местности, первый предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1, _____г. года рождения, а второй представился как Б.. ФИО1 сообщил о том, что на данный участок местности он приехал поднять тайниковую закладку с наркотическим средством «соль», которое он приобрел через приложение «Телеграм» в бот канале «*****» для личного употребления без цели сбыта и что до настоящего момента Б. не знал о его намерениях. 

После чего на место была вызвана следственно - оперативная группа и были приглашены двое понятых. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане черной кожаной куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленного цвета. ФИО1 пояснил, что в данном полимерном свертке находится ранее приобретенное им наркотическое средство «соль». Б. пояснил, что данный полимерный сверток видит впервые и о том, что ФИО1 едет на данный участок местности для поднятия тайниковой закладки он не знал.

Также были произведены смывы с ладоней обеих рук, носогубного треугольника и были упакованы в 4 полимерных пакета по отдельности, и опечатаны оттиском печати «Для пакетов» № ОМВД Росси по Черекскому району КБР на котором расписались все участники личного досмотра. 

Аналогичными показаниями свидетеля К., данными им в ходе судебного заседания.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в 12 час. 00 мин. _____г., находясь дома, к нему приехал на такси, номер машины точно не помнит, его друг ФИО1 и попросил поехать с ним в ***** по делам. Примерно в 15 час. они приехали в Кабардино-Балкарскую Республику, при этом ФИО1 с помощью навигатора указывал маршрут движения водителю такси. Двигаясь по автодороге ФИО1 попросил водителя остановится, оплатил стоимость проезда и отпустил такси. После чего, пройдя немного, он попросил подождать его, а сам пошел по грейдерной дороге дальше в дачные участки. 

Спустя минут 15-20 он вернулся и сказал, что им необходимо вернуться обратно к автодороге. Пройдя некоторое расстояние они поднялись по дороге на склон, где он увидел яблоневые сады, дойдя до которых к ним подъехала автомашина Лада Гранта, из которой вышли несколько ранее незнакомых парней, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. После чего спросили их кто они, и что они делают на данном участке местности. После заданного вопроса он представился, а ФИО1 растерялся и начал нервничать. Заметив его поведение, сотрудники полиции повторно спросили, что они делают на данном участке местности и имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества на, что он ответил, что не имеется, а ФИО1, сообщил, что в правом наружном кармане его куртки находится сверток с наркотическим средством, которое он приобрел путем поднятия тайниковой закладки. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа и были приглашены двое ранее незнакомых ему людей в качестве понятых. 

Далее был произведен его личный досмотр в ходе которого были изъяты смывы с ладоней обеих рук, носогубного треугольника, и контрольный смыв марлевым тампоном предварительно смоченным спиртом. Также был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана надетой на нем кожаной куртки был изъят полимерный сверток желто-зеленного цвета. Сотрудник полиции спросил, чем является обнаруженный полимерный сверток. ФИО1 пояснил, что внутри данного свертка содержится заказанное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «соль». Один из сотрудников полиции в присутствии понятых поместил указанный полимерный сверток в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, на края которой была прикреплена бирка с печатью, на которой расписались понятые. 

Также в ходе указанного личного досмотра был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «itel», который был помещен в коричневый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, на которой расписались понятые, были произведены смывы с ладоней обеих рук, носогубного треугольника, и контрольный смыв марлевым тампоном. Указанные смывы по отдельности были упакованы в 7 прозрачных полимерных пакетов (т. 1 л.д. 68-71).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что _____г., примерно в 15 час. 25 мин. он был приглашен сотрудниками полиции на участок местности расположенный на грейдерной дороге ведущей в ***** для участия в осмотре места происшествия и личного досмотра в качестве понятого. 

По приезду он увидел двух сотрудников полиции, и двух ранее ему не известных парней, которые представились как ФИО1, и Б.. Один из сотрудников объяснил, что остановил их для проверки документов, однако один из них начал вести себя подозрительно, в связи с чем было принято решение, провести личный досмотр данного гражданина. Участвующим лицам были разъяснены права и был произведен личный досмотр в ходе которого ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что он ответил, что при нем имеется ранее приобретенное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. 

ФИО1 было предложено извлечь содержимое карманов. Он достал с кармана мобильный телефон, а с правого кармана надетой на нем куртки черного цвета достал полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. На вопрос, что находится в данном полимерном свертке он ответил, что там находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел путем поднятия тайниковой закладки, для личного употребления, без цели сбыта. От сообщил, что может показать, где именно он поднял данный полимерный сверток. 

Б. пояснил, что данный полимерный сверток видит впервые, и о том что ФИО1 приехал на данный участок местности для поднятия тайниковой закладки он не знал. После чего ФИО1 сказал, что наркотическое средство он приобрел через интернет сайт и у него на мобильном телефоне имеются координаты места, где он подобрал полимерный сверток.

Далее были произведены смывы с правой и левой ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1 Вышеуказанный сверток, мобильный телефон и смывы с правой и левой ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1 были изъяты, по отдельности, упакованы и опечатаны оттиском печати где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. 

После чего был произведен личный досмотр Б. Ему был задан вопрос, что он делает на данном участке местности и имеются ли при нем вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что тот ответил, что на данный участок местности он приехал со своим другом ФИО1 но зачем именно они ехали не уточнил, также сказал, что при нем ничего запрещенного в свободном обороте на территории РФ не имеется. После чего были произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника Б. и контрольный смыв марлевым тампоном, которые были упакованы в 4 полимерных пакета по отдельности, и опечатаны оттиском печати с подписями участвующих лиц. 

Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, с его участием и участием второго понятого, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он поднял тайниковую закладку, которую у него изъяли в ходе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия от участвующих лиц жалоб и заявлений не поступало, какого-либо психологического или физического давления оказано не было (т.1 л.д. 188-191).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон аналогичными показаниями свидетеля И., данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 162-165). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.13.2023 года, составленным оперуполномоченным полиции ОУР ОМВД России по Черекскому району КБР З., согласно которому _____г. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, совместно с оперуполномоченным полиции ОУР ОМВД России по Черекскому району младшим лейтенантом полиции К., младшим лейтенантом полиции Г., на ***** ими были замечены двое ранее незнакомых мужчин, которые шли по грейдерной дороге. Заметив автомашину они стали вести себя подозрительно. После чего ими было принято решение остановиться и подойти к вышеуказанным лицам для проверки документов и установления их личности. 

На поставленный вопрос кто они и что делают на данном участке местности, представились как Б. и ФИО1. Последний сообщил о том, что на данный участок местности он приехал поднять тайниковую закладку с наркотическим средством «соль», которое он приобрел через приложение «Телеграм» в бот канале «*****» для личного употребления без цели сбыта и что до настоящего момента Б. не знал о его намерениях. 

После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. Разъяснив всем участникам права и обязанности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нем черной кожаной куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой желто-зеленного цвета, а также был изъят сотовый телефон марки «itel», в котором установлена сим - карта оператора сотовой сети «Билайн» с абонентским номером «№», который был упакован в бумажный конверт. 

Изъятый полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов» № 8 ОМВД России по Черекскому району КБР. Были произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, и контрольный смыв марлевым тампоном которые были упакованы в 4 полимерных пакета по отдельности, опечатаны оттиском печати «Для пакетов» № 8 ОМВД России по Черекскому району КБР на котором расписались все участники личного досмотра. 

Далее был проведен личный досмотр Б., в ходе которого изъяты смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, произведен контрольный смыв марлевым тампоном, которые были упакованы в 4 полимерных пакета по отдельности, и опечатаны оттиском печати «Для пакетов» № ОМВД России по Черекскому району КБР на котором расписались все участники личного досмотра. Иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено и не изъято. После чего ФИО1 и Б. были доставлены в ОМВД России по Черекскому району КБР для дачи объяснений (т. 1 л.д. 7-8).

Протоколом личного досмотра от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым с 15 час. 40 мин. по 15 час. 55 мин. _____г. с участием понятых Д. и А., на участке местности, расположенном на расстоянии *****, у ФИО1 изъято наркотическое средство и мобильный телефон, а также произведены смывы (т.1 л.д. 9-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 15 мин., с участием ФИО1, Б. и понятых И. и Е. осмотрен участок местности, расположенный *****, где ФИО1 задержан и у него изъято наркотического средство, а также осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 43.437269 северной широты и 43.784174 восточной долготы, расположенный на территории ***** где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство путем поднятия тайниковой закладки (т.1 л.д. 16-25).

Протоколом осмотра предметов от 22.12.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер», изоляционная лента желто-зеленного цвета, наркотическое средство производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,97 гр., (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр.), марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, марлевый тампон, со смывом с правой руки ФИО1, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, марлевый тампон со смывом с левой руки Б., марлевый тампон со смывом с правой руки Б., марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника Б., марлевый тампон с контрольным смывом, упакованные в полимерные пакеты (т.1 л.д. 106-113).

Протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD-R диск с информацией, содержавшейся на мобильном телефоне «*****, принадлежащем ФИО1 с имей кодами «№, №», с использованием которого им осуществлен дистанционный заказ наркотического средства и в ходе которого обнаружены фотоизображения с географическими координатами месторасположения тайниковой закладки (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 25 мин. с участием оперуполномоченного полиции ОУР ОМВД России по Черекскому району КБР З. осмотрены участки местности, расположенные на территории *****. Установлено расстояние между данными участками, составляющее 4,6 м., не превышающее погрешность в 4,7 м., указанное неустановленным лицом при незаконном сбыте наркотических средств ФИО1 (т.1 л.д. 175-181).

Заключением эксперта № от _____г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 1,98 грамм, которое находится внутри полимерного свертка, обмотанного изолентой желто-зеленого цвета, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона - (1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан- 1 -он [? - пирролидиновалерофенон (PVP)].

На предоставленном на экспертизу марлевом тампоне с контрольным смывом, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода не выявлено. На предоставленных на экспертизу 3-х марлевых тампонах со смывами с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода не выявлено. На тампонах со смывами с обеих ладоней рук и носогубного треугольника Б., следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (т. 1 л.д. 57-63).

Заключением эксперта № от _____г., согласно которому сведения о сим-карте, установленной в мобильном телефоне «*****» представлена в исследовательской части заключения эксперта в таблице №. В результате исследования установлено, что на накопителе информации представленного мобильного телефона «*****» имеются пользовательские данные, касаемо поставленного вопроса, отраженные в таблице № в исследовательской части заключения эксперта, которые извлечены и сохранены как и каталог «*****» (т. 1 л.д. 142-149).

Анализируя добытые по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана в полном объеме.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, носящего умышленный характер, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что ФИО1 не женат, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобегский» характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также его активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, выразившееся в том, что он представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, а именно то, что в допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления, представлял органам следствия информацию, до того им неизвестную. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным изменять категорию преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не находит оснований для применения в отношении него правил ст. 64 УК РФ.

Судом также не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Частью второй статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы либо без такового.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, так как полагает, что основное наказание в виде лишения свободы обеспечит исправление подсудимого.

Учитывая возраст ФИО1, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, наличие у подсудимого устойчивых социальных связей, состояние здоровья его матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также младшего брата, являющегося инвалидом с детства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

В отношении ФИО1 действует мера пресечения в виде домашнего ареста. Так как назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановляется считать условным, суд полагает, что меру пресечения в виде домашнего ареста следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 3 (три) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на него обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер»; изоляционную ленту желто-зеленного цвета; наркотическое средство производное - N- метилэфедрона-1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 –он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,97 гр., упакованные в полимерный пакет; марлевый тампон, со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в полимерный пакет; марлевый тампон, со смывом с правой руки ФИО1; упакованный в полимерный пакет, марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1; упакованный в полимерный пакет; марлевый тампон со смывом с левой руки Б., упакованный в полимерный пакет; марлевый тампон со смывом с правой руки Б., упакованный в полимерный пакет; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника Б.; упакованный в полимерный пакет; марлевый тампон с контрольным смывом, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ***** КБР, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; мобильный телефон «*****, принадлежащий ФИО1 с имей кодами «№, №» - по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности; DVD-R диск с информацией, содержавшейся на мобильном телефоне «*****, принадлежащем ФИО1 с имей кодами «№, №» - хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

Судья: подпись -

копия верна: судья -

А.А. Нагоев