Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице его представителя ФИО5 к ответчику ФИО2, проживающей в 

<

адрес>, о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (здесь и далее - Банк) обратилось в 

<

адрес> районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредита, процентов по кредиту, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины на том основании, что, согласно договору кредитной карты №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, между Банком с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последней предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 62 000 рублей, размер которой может понижаться либо увеличиваться по решению Банка без предварительного уведомления клиента.

Утверждает, что Банк надлежаще исполнил обязательства по выдаче кредита, кредитная карта ответчиком получена, средствами карты воспользовался, с процентной ставкой по кредиту ознакомился в момент подписания заявления, однако обязательства по возврату средств надлежаще ответчик не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк в одностороннем порядке расторг договор кредита, а заключительный счет по кредиту ответчиком проигнорирован.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредиту, с учетом начисленных процентов, а также штрафа в сумме 82 427,27 рублей, возместить истцу расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 672,82 рублей.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежаще. 

С учетом изложенного, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными истцом сведениями, что в соответствии с заявлением ФИО2, поданном ею в Банк ДД.ММ.ГГГГ, он просил АО «Тинькофф банк» предоставить ей кредитную карту с максимальным лимитом в соответствии с тарифным планом под 27,66 % годовых.

В тот же день ответчик ознакомился и подписал индивидуальные условия кредитования, процентная ставка по кредиту в соответствии с которыми составляет 

- на покупки - 27,66 % годовых,

- на снятие наличных - 49,9 годовых.

Активировав кредитную карту и воспользовавшись кредитными средствами, ФИО2 обязанность по своевременному внесению минимальных платежей в счет возврата долга по кредиту и уплаты процентов за пользование им своевременно не исполняла с февраля 2022 года, что подтверждается выпиской по договора кредита, расчетом задолженности по указанному договору и счетом-выпиской.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 перед Банком составляет 82 427,27 рублей, в том числе основной долг в сумме 63 730,64 рублей, проценты по кредиту 17 727,65 рублей, штраф за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредиту в сумме 968,98 рублей.

Руководствуясь приведенными выше нормами права и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредита.

Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения ежемесячных минимальных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Данных, опровергающих представленный истцом расчет размера, ответчиком в суд не представлено.

Ответчик вносил средства на карту два раза и всего в сумме 7 900 рублей, однако сумма предоставляемых истцом на карту ответчика средств также постоянно менялась, в том числе в сторону увеличения по мере внесения им средств.

С учетом изложенного, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы на уплату государственной пошлины, с учетом изложенного, также подлежат компенсации ответчиком истцу, с учетом удовлетворения требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, проживающей в 

<

адрес>, о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»

- задолженность по договору кредита в сумме 82 427,27 (восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать семь копеек) рублей, 

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 672,82 (две тысячи шестьсот семьдесят два рубля восемьдесят две копейки) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Кайтагский районный суд.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.