О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

при секретаре: Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

____Скорнякова В.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности на самовольно реконструированный жилой дом АА1А3а1 площадью всех помещений 118, 6кв.м., в т.ч. общей площадью жилого помещения 106, 8кв.м., жилой 68,6 кв.м., подсобной 38, 2кв.м., кроме того, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 11, 8кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание10.ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истица, представитель истицы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал. 

В соответствии с абзацем 7, 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки ссуду не представил, суд,

руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-835/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность его причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.А.Маликова