Дело №1-348/2024

24RS0041-01-2024-003221-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: З.П. Лазареве 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.А. Стефанович

подсудимого: ФИО1 

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего ордер № 663 от 20 мая 2024 года, удостоверение № 2280

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 А10, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, супруга находится в состоянии беременности, являющегося самозанятым, военнообязанного, проживающего по Х77, Х, зарегистрированного по Х5 Х края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 18 часов 47 минут, А5 находился в кафе «Chicken dёner», расположенном по адресу: Х «г»/2 в Х. При себе у А5 находилось портмоне из кожаного материала чёрного цвета с содержимым. 

В тот же день, 00.00.0000 года в 18 часов 47 минут, А5, совершив покупку в указанном кафе, вышел из помещения кафе, и сел в салон своего автомобиля, припаркованного в непосредственной близости от указанного кафе. При посадке в салон автомобиля А5 незаметно для него выронил из кармана надетой на нем куртки вышеуказанное, принадлежащее ему портмоне с содержимым, на проезжую часть возле бордюра, расположенного между сети кафе быстрого питания «Chicken dёner» по Х Г/Х и кофейни «Green Green» по Х. 

В тот же день, 00.00.0000 года годав период с 18 часов 49 минут до 18 часов 55 минут, мимо указанного кафе «Chicken dёner», расположенного по адресу: Х «г»/2 в Х, проходили ФИО1 со своей сожительницей А6, где около бордюра, расположенного между сети кафе быстрого питания «Chicken dёner» по Х Г/Х и кофейни «Green Green» по Х, ФИО1 увидел портмоне, принадлежащее ранее ему не знакомому А5

У ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: вышеуказанного портмоне с содержимым, принадлежащего А5

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, в тот же день, 00.00.0000 года в период с 18 часов 49 минут до 18 часов 55 минут, находясь по вышеуказанному адресу, поднял с проезжей части портмоне с содержимым и убрал его в находившийся при нем полимерный пакет с продуктами, при этом в последующем, имея реальную возможность по возврату имущества его законному владельцу, с целью отчуждения, сокрытия и обращения имущества в свою пользу, принес портмоне с содержимым в квартиру по месту своего жительства по адресу: Х77 Х, где, положив его на полку шкафа, стоящего в комнате, оставил портмоне с содержимым в своем пользовании, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее А5, а именно: портмоне стоимостью 8500 рублей, с находящимися в нем пятью банковскими картами, не представляющими материальной ценности; дисконтными и скидочными картами в количестве 8 штук, не представляющими материальной ценности; одной фотокарточкой, не представляющей материальной ценности; наличными денежными средствами: 1300 рублей, 25 долларов США, что, согласно курсу валют Центрального банка РФ по состоянию на 00.00.0000 года, равно 2012 рублей 73 копейки, 10 евро, что, согласно курсу валют Центрального банка РФ по состоянию на 00.00.0000 года, равно 883 рубля 71 копейка; платежеспособными коллекционными (сувенирными) денежными средствами различных стран: 1 купюра номиналом 100 рублей Х (выпущенная в период проведения Олимпиады в РФ), 1 купюра номиналом 20 000 узбекских сум, что, согласно курсу валют Центрального банка РФ по состоянию на 00.00.0000 года соответствует 141 рубль 37 копеек, 1 купюра номиналом 5 китайских юаней, что, согласно курсу валют Центрального банка РФ по состоянию на 00.00.0000 года соответствует57 рублей 83 копейки, 2 купюры номиналом 100 монгольских тугриков, общей суммой 200 монгольских тугриков, что, согласно курсу валют Центрального банка РФ по состоянию на 00.00.0000 года соответствует (в общей сумме) 5 рублей 06 копейкам; всего на общую сумму 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 70 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив А5 значительный материальный ущерб в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей 70 копеек. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим А5 в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к ФИО1 он не имеет. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 с прекращением дела в отношении него согласен, последствия прекращения ему разъяснены понятны.

Защитник А2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель А4 против прекращения дела, в связи с примирением, не возражала.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 А12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: портмоне, банковские карты в количестве 5 штук; дисконтные и скидочные карты в количестве 8 штук; одну фотокарточку; коллекционные (сувенирные) денежные средства различных стран в количестве 5 купюр (1 купюра номиналом 100 рублей гор. Сочи Россия, 1 купюра номиналом 20 000 узбекских сум, 1 купюра номиналом 5 китайских юаней, 2 купюры номиналом 100 монгольских тугриков каждая – оставить в распоряжении потерпевшего А5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова