№ 2-261/2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Подгорной Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Миллеровского городского поселения района с требованием о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости. В обоснование требований указав, что истец является собственником строения (гараж), расположенного по адресу: 

<

адрес> После приобретения данного гаража истцом в ноябре 2000 года, своими силами и за счет личных средств, была произведена реконструкция гаража и построена пристройка Г1 к литеру Г, за счет которой общая площадь объекта литера Г – 78,3 кв.м. стала с литером ГГ1 – 114,5 кв.м. На основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка № 6 от 18.02.2016 года, истец стал собственником земельного участка площадью 252 кв.м., кадастровый номер № расположенный по вышеуказанному адресу. Гараж литер «ГГ1», площадью 114,5 кв.м., кадастровый номер № расположенный на земельном участке площадью 252 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, согласно ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, так как о порядке получения разрешения на реконструкцию гаража истец не знал, считал, что можно узаконить права на реконструированный объект по факту окончания его реконструкции, без получения необходимых разрешений. В связи с чем, истец просит признать право собственности на гараж литер «Г,Г1» площадью 114,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный на земельном участке площадью 252 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, просил их удовлетворить, дал пояснения в рамках искового заявления.

Представитель ответчика до судебного заседания предоставила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к мнению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж литер «Г,Г1» площадью 114,5 кв.м. кадастровый номер №, расположенный на земельном участке площадью 252 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2017 года.