дело № 2-765/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

ответчика ФИО2,

при секретаре Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 13.11.2014 года Петровск-Забайкальским городским судом вынесено решение о взыскании в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» с ФИО2 задолженности по договору займа № 749 от 16.07.2013 года в размере 371201 рубль и государственной пошлины в размере 7473 рубля. Согласно п. 8.1 договора займа № 749, данный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору. В соответствии с п. 8.3 период пользования займом для начисления процентов за пользование займом считается время со дня выдачи средств заемщику до поступления в кассу кооператива всей суммы займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Принудительное взыскание задолженности с ФИО2 по судебному приказу и возврат остатка займа производилось в период с 03.09.2014 года по 27.12.2016 года, в связи с чем за период с 03.09.2014 года по фактический день возврата суммы займа - 27.12.2016 года образовалась задолженность по процентам за пользование займом за 847 дней в сумме 193792 рубля. Договорные отношения на момент вынесения судебного приказа о взыскании задолженности между ответчиком и кооперативом были не прекращены, заемщик пользовался остатком заемных средств в сумме 261318 рублей после вынесения решения в течение 847 дней. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка займа в размере 261318 рублей из расчета 48 % годовых (0,132 % в день) по договору в размере 193792 рубля за период с 03.09.2014 года по 27.12.2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5076 рублей, всего 198868 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка займа в размере 261318 рублей из расчета 48 % годовых (0,132 % в день) по договору в размере 193792 рубля за период с 03.09.2014 года по 27.12.2016 года, государственную пошлину в размере 5076 рублей, всего 198868 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка займа в размере 261318 рублей из расчета 48 % годовых (0,132 % в день) по договору в размере 193792 рубля за период с 03.09.2014 года по 27.12.2016 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5076 рублей признал полностью, что отразил в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиками установлен.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 5076 рублей, поскольку квитанцией об оплате государственной пошлины от 19.12.2017 года, подтверждается факт оплаты СП КСК «Гранит» при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кооператива Кредитно-сберегательного «Гранит» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива Кредитно-сберегательного «Гранит» проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка займа в размере 261318 рублей из расчета 48 % годовых (0,132 % в день) по договору займа в размере 193792 рубля за период с 03.09.2014 года по 27.12.2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5076 рублей, всего взыскать 198868 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.07.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева