Дело №2-1567/2020 50RS0039-01-2020-000194-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, 

у с т а н о в и л :

Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) обратился в суд с иском к наследнику должника ФИО2, умершей 

<

дата>., 

<

...> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>г. в размере 155 556 руб. 89 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность- 130 722,53 руб.; просроченные проценты- 7 506,19 руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- 17 122,69 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты- 205,48 руб., а также расходов по оплате госпошлины - 4 311,14 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата>. между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 205 000 руб.. В соответствии с п. 3.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен банком в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет должника открытый в банке. Факт получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 общих условий, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены. В соответствии с п.7.1 общих условий банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств ответчиком и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору. Все попытки истца во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств должником не принесли результата. Согласно свидетельству о смерти 

<

номер> 

<

номер> ФИО2 умерла 

<

дата>. в 

<

адрес>. Ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на 

<

дата>. задолженность умершего по кредитному договору составляет 155 556,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 130 722,53 руб.; просроченные проценты- 7 506,19 руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- 17 122,69 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты- 205,48 руб. 

В судебное заседание истец КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Привлеченная по делу в качестве надлежащего ответчика ФИО1, наследница (

<

...>) умершей ФИО2, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. В связи с неявкой ответчика, с согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Как следует из материалов дела (анкеты-заявления на получение потребительского кредита/кредитной карты от 

<

дата>., индивидуальных условий предоставления кредита в рамках программы «Потребительский кредит «Рефинансирование» от 

<

дата>.), 

<

дата>. истец- КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и ФИО2 заключили кредитный договор, на основании которого последней был предоставлен кредит на сумму 205 000 руб. на срок по 

<

дата>. под 22,2 % годовых. 

Факт получения денежных средств наследодателем ФИО2 подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

номер>. 

В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 общих условий, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены ответчиком. 

В соответствии с п. 7.1 общих условий банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств ответчиком и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору. 

Судом установлено, что обязательства по кредитной карте не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 

<

дата>г. задолженность по кредитному договору 

<

номер> составляет 155 556 руб. 89 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность- 130 722,53 руб.; просроченные проценты- 7 506,19 руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- 17 122,69 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты- 205,48 руб. 

Из свидетельства о смерти сер.

<

номер> 

<

номер> от 

<

дата>г., выданного Отделом №2 Воскресенского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, видно, что заемщик ФИО2 умерла 

<

дата>г..

Из наследственного дела 

<

номер>, начатого 

<

дата>. нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО следует, что 

<

...> умершей ФИО1 приняла наследство, обратившись 

<

дата>. с заявлением о принятии наследства, после чего заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациям.

Таким образом, ответчик ФИО1 является единственным наследником умершей ФИО2

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти матери, в том числе, обязательства наследодателя по возврату задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца.

Таким образом, исковые требования КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 311,14 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>г. в размере 155 556 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 89 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность- 130 722,53 руб.; просроченные проценты- 7 506,19 руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- 17 122,69 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты- 205,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 311 (четыре тысячи триста одиннадцать) руб. 14 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20.05.2020г.