Дело № 2-1196/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Юдаковой А.Ш. с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Коблицкий обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 года по 18.02.2017 года в сумме 212798,89 рублей.

В исковом заявлении указано, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 24.02.2016 года решение Ялтинского городского суда от 09.09.2015 года отменено, взыскано с ФИО2 в пользу Коблицкого 663 189.34 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 24.02.2016 года по трем судебным решениям. Поскольку сумма долга возвращена частично, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за следующий период, то есть с 25.02.2016 года по 18.02.2017 года.

В судебном заседании истец Коблицкий требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, направили ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом процессе.

Решая вопрос по ходатайству представителя ответчика ФИО2 – Яковенко суд исходит из того, что к ходатайству не приложено доказательств, свидетельствующих о занятости представителя в другом процессе. Кроме того, сама по себе занятость представителя в другом процессе не является уважительной причиной для отложения дела. При этом ФИО2 не лишён возможности участвовать в судебном заседании лично или воспользоваться услугами другого представителя.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что максимальный срок рассмотрения гражданского дела составляет два месяца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В судебном заседании было установлено, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 24.02. 2016 года с ФИО2 в пользу Коблицкого взысканы проценты за просрочку исполнения обязательств на 24.02. 2016 года по трем судебным решениям (апелляционного ВС Республики Крым от 14.01.2013 года, апелляционного ВС Республики Крым от 28.05.2013 года, Ялтинского городского суда от 6.03.2014 года) в сумме 663 189.34 рублей, с учетом взыскания с должника в ходе принудительного исполнения 82.013.35 рублей.

Исковые требования о взыскании процентов за следующий период с 25.02.2016 года по 06.04.2017 года подлежат удовлетворению, с учетом уплаты должником 2.08.2016 года 1 868 399.83 рублей (выплату указанной суммы в счёт долга Коблицкий признаёт, ссылаясь на это в исковом заявлении).

Учитывая изложенное, в период с 25.02.2016 года до 02.08.2016 года сумма долга составит: 

по решению апелляционного суда от 14.01.2013 года составит 1 98 666,68 руб. (226 004.46 – 27337.78);

по решению апелляционного суда от 28.05.2013 года составит 2 521 091.14 руб. (2 548 428.92 - 27 337.78); 

по решению Ялтинского городского суда от 6.03.2014 года составит 52 842.89 руб.(80 180.67-27 337.78).

Таким образом, расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом:

по решению апелляционного суда Республики Крым от 14.01.2013 г (198 666.68 рублей):

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставкаРеспублика Крым 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

198 666,68 

25.02.2016 

16.03.2016 

21 

8,82% 

366 

1 005,38 

198 666,68 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,76% 

366 

1 378,94 

198 666,68 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

8,37% 

366 

1 544,71 

198 666,68 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

8,12% 

366 

1 234,12 

198 666,68 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

8,20% 

366 

1 290,79 

198 666,68 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

8,19% 

366 

755,75 

198 666,68 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

2 792,73 

198 666,68 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

5 645,17 

198 666,68 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

4 626,48 

198 666,68 

27.03.2017 

06.04.2017 

11 

9,75% 

365 

583,75 

Итого: 

407 

9,43% 

20 857,82 

по решению апелляционного суда Республики Крым от 28.05.2013 г. (2 521 091.14 рублей):

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставкаРеспублика Крым 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

2 521 091,14 

25.02.2016 

16.03.2016 

21 

8,82% 

366 

12 758,37 

2 521 091,14 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,76% 

366 

17 498,85 

2 521 091,14 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

8,37% 

366 

19 602,52 

2 521 091,14 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

8,12% 

366 

15 661,07 

2 521 091,14 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

8,20% 

366 

16 380,20 

2 521 091,14 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

8,19% 

366 

9 590,48 

2 521 091,14 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

35 439,93 

2 521 091,14 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

71 637,56 

2 521 091,14 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

58 710,34 

2 521 091,14 

27.03.2017 

06.04.2017 

11 

9,75% 

365 

7 407,86 

Итого: 

407 

9,43% 

264 687,18 

по решению Ялтинского городского суда от 06.03.2014 (52 842.89 рублей): 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставкаРеспублика Крым 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

52 842,89 

25.02.2016 

16.03.2016 

21 

8,82% 

366 

267,42 

52 842,89 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,76% 

366 

366,78 

52 842,89 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

8,37% 

366 

410,88 

52 842,89 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

8,12% 

366 

328,26 

52 842,89 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

8,20% 

366 

343,33 

52 842,89 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

8,19% 

366 

201,02 

52 842,89 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

742,83 

52 842,89 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

1 501,55 

52 842,89 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

1 230,59 

52 842,89 

27.03.2017 

06.04.2017 

11 

9,75% 

365 

155,27 

Итого: 

407 

9,43% 

5 547,93 

Общая сумма процентов по всем трём решениям за период с 25.02.2016 г. по 06.04.2017 г. составит 291 092.93 рублей (264 687,18 рублей + 20 857,82 рублей + 5 547,93 рублей).

Таким образом, с ФИО2 в пользу Коблицкого подлежит взысканию 291 092.93 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

Коблицкий как инвалид освобождён от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, сумму пошлины следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 98 ГПК РФ. Размер пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составит 6 110.92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 291 092.93 рублей в счёт процентов за пользование в период с 25.02.2016 г. по 06.04.2017 г. денежными средствами, взысканными по судебным решениям.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 110.92 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.