Дело № 5-153/2024

54RS0002-01-2024-004694-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2024 года 

<

...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол *** от ****), в отношении: 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего адресу: ***, трудоустроенного оператором склада «Озон», не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**** в суд из ОП ** Железнодорожный поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 *, **** года рождения. 

Из протокола по делу об административном правонарушении от **** № *** следует, что **** в 02 часа 45 минут ФИО1, находясь у ***, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.

Протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ составлен **** в 04 часа 10 минут – л.д.1.

ФИО1 задержан **** в 04 часа 50 минут (протокол ** от **** – л.д.12).

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что находился в ночном клубе, употребил спиртные напитки, события помнит частично, просил строго не наказывать, ему необходимо явиться на работу. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается: рапортом сотрудника полиции (л.д.2), объяснением ФИО1, который указал об обстоятельствах совершения им административного правонарушения (л.д.3); объяснением свидетеля ФИО2, согласно которому **** около 20 часов 45 минут по *** она видела, как неизвестный гражданин вел себя неадекватно, агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, провоцировал драку с другими гражданами, после требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, выполнять их требования отказался, продолжал дебоширить (л.д.4), протоколом о доставлении от ****, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть в 03 часа 15 минут (л.д.5), протоколом личного досмотра от **** в 04 часа 21 минуту (л.д.6), протоколом об административном задержании от **** (л.д.12).

Оценив все приведенные доказательства, признаю их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 –ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, ему необходимо выйти на работу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок ареста подлежит исчислению с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 *, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 04 часов 50 минут ****.

Административное наказание считать полностью исполненным. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по ***. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Пуляева