Дело № 5-252/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2021 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

а также потерпевшего Л.Е.Б., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :

05 июля 2021 года в 19 часов 40 минут на 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем «HINO DUTRO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Тойота Гринвич» г.р.н. 

<

данные изъяты>, принадлежащим Л.Е.Б., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не прибыл для оформления необходимых документов в ближайшее подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснив судье, что оставил место ДТП, так как не заметил столкновения, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде ареста, так как супруга не работает и машина в семье является острой необходимостью.

Потерпевший Л.Е.Б. показал в судебном заседании, что в 19.40 05.07.2021 услышал дома сработавшую сигнализацию, вышел во двор и обнаружил механические повреждения на своем автомобиле, припаркованном возле второго подъезда 

<

адрес>, в связи с чем позвонил в полицию. Автомобиль, который совершил ДТП, он не видел, так как тот успел уехать.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 235357 от 06.07.2021, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Е.А.С. от 06.07.2021 о том, что 05.07.2021 в 19.40 возле дома 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя а.м. «HINO DUTRO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом совершил на стоящее транспортное средство «Тойота Гринвич» г.р.н. 

<

данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району С.И.В. от 05.07.2021 о поступлении по телефону в дежурную часть от Л.Е.Б. сообщения о том, что возле второго подъезда 

<

адрес> произошло ДТП, пострадавших нет;

- определением от 05.07.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением Л.Е.Б., аналогичным показаниям в судебном заседании;

- объяснением И.А.С. от 05.07.2021, согласно которого 05.07.2021 он находился дома по 

<

адрес>, находился на кухне, смотря в окно, около 19.40 к его подъезду подъехал грузовой автомобиль импортного производства для разгрузки, после чего водитель, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Гринвич» г.р.н. 

<

данные изъяты>, после чего уехал в неизвестном направлении. На грузовом автомобиле была надпись большими буквами «Ковчег» красно бордового цвета;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.07.2021 в 21.35возле дома 

<

адрес>;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Л.И.В. от 05.07.2021 о том, что 05.07.2021 в 19 часов 45 минут от оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району поступило сообщение о ДТП возле дома 

<

адрес>. Прибыв на место, был обнаружен автомобиль «Тойота Гринвич» г.р.н. 

<

данные изъяты> с механическими повреждениями. В ходе разбирательства по факту ДТП было установлено, что не установленный водитель, управляя автомобилем, марка, модель и номер не установлены, совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Гринвич» г.р.н. 

<

данные изъяты>, принадлежащий Л.Е.Б., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от 06.07.2021, согласно которого 05.07.2021 в 19.40 он, управляя технически исправным автомобилем «HINO DUTRO», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь задним ходом возле дома 

<

адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Гринвич» г.р.н. 

<

данные изъяты>, после чего уехал. Механических повреждение его автомобиль не получил. Спиртные напитки, запрещенные вещества он не употреблял; 

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение № 08.08.2018 и действительно до 08.08.2028;

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, согласно которого он неоднократно привлекался в течение последнего года за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «HINO DUTRO», государственный регистрационный знак 

<

***>, является Г.Д.Р..

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения в течение года.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ему наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 09 июля 2021 года (с момента вынесения постановления).

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья подпись Р.Р.Абдуллин