Уникальный идентификатор дела 64RS0№-36

Подлинное 

постановление

 хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025г. г.Саратова

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при помощнике судьи Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Нечаева А.Е., 

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Головковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, то есть мелком хищении чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 01.10.2024 года похитил имущество ООО «ХХХХХ» на общую сумму 1148 рублей 12 копеек.

Представитель потерпевшего Ж.М.К. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к обвиняемому он не имеет, поскольку ФИО1 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласились с заявленным ходатайством и просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 полностью признает обвинение, им возмещен потерпевшему как материальный, так и моральный ущерб, претензий потерпевший к нему не имеет. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемый, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158.1УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: CD-RW диск, хранящийся при материалах дела – уничтожить, копии административных дел, хранящиеся в материалах дела – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Саратовский областной суд. 

Председательствующий судья Д.А.Богданова