ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 27 сентября 2018 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Суслова В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ильинова А.П., представившего удостоверение №855 и ордер №0022811 от 26.09.2018, 

при секретаре Кусамановой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 04.07.2013 Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года;

- 18.06.2015 Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании п.5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору от 04.07.2013 отменено. На основании ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04.07.2013 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- 17.03.2017 Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к одному году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 18.06.2015 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожденного по отбытию наказания 17.04.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 02 июля 2018 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, 

<

адрес>, обнаружил заросли дикорастущей конопли. Достоверно зная о наркотических свойствах растения дикорастущая конопля, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 руками стал собирать листья растения дикорастущая конопля в пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел и с этого момента стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 23,16 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» - относится к наркотическому средству, оборот которого запрещен в Российской Федерации, а так же соответствует значительному размеру.

После приобретения указанного наркотического средства ФИО1 направился в квартиру 

<

данные изъяты> расположенную по 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 23,16 г.

02 июля 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД по Приволжскому району Астраханской области по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 23,16 грамм, принадлежащее ФИО1 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства марихуана, массой в высушенном состоянии 23,16 грамм, что является значительным размером, в содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК Российской Федерации, подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1 деяния, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме; считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК Российской Федерации соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана путем сбора листьев наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля. Незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство по своему месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое было 02.07.2018 изъято сотрудниками полиции. Марихуана массой сухого вещества 23,16 грамм относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», поскольку превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации), наличие у него иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности, признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Судимости ФИО1 были за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, в связи с чем, в силу п. «б» ч.4 ст. 18 УК Российской Федерации не образуют рецидива преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ФИО1 ст. 82.1 УК Российской Федерации суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (Четыреста) часов.

Обязанность по контролю за поведением осужденного и исполнением им наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис(марихуана), массой в высушенном состоянии 23,10 грамм, и кастрюлю, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации Ф, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева