копия

№ 2а-3324/2019

УИН: 66RS0007-01-2019-003136-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июня 2019 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Шенаурина И.А., 

при секретаре Оганесян Д.С.,

с участием прокурора Киневой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что 07.06.2011 ФИО1 осужден Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 8 месяцев 25 дней, который истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение одного года после условно-досрочного освобождения ФИО1 совершил два административных правонарушения против общественного порядка, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, и административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц; запрета пребывания в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где разрешено распитие и реализация алкогольной продукции, запрета пребывания вне избранного места жительства в ночное время с 22:00 до 06:00.

ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть его без его участия, против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г.Екатеринбургу, и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается судом, если это лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом установлено, что 07.06.2011 ФИО1 осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ, к наказанию на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на основании постановления Новолялинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 08 месяцев 25 дней. Срок условно-досрочного освобождение истек ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника ОП № 12 «Чкаловский» по г.Екатеринбургу от 13.08.2019, вступившим в законную силу 24.08.2018, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП № 12 «Чкаловский» по г.Екатеринбургу от 01.11.2018, вступившим в законную силу 13.11.2018, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушениях против общественного порядка, что в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которой установление судом такого административного ограничения, как явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а также целями административного надзора, сведениями об образе жизни и поведении ФИО1 после освобождения.

Согласно рапорту УУП ОП № 12, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью и сестрой, характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1 его образе жизни и поведении, характере совершенных им административных правонарушениях суд, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным и обоснованным установить ФИО1 административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства с 22:00 до 07:00 часов; запрета пребывания в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где разрешено распитие и реализация алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц; 

- запретить пребывания вне избранного места жительства с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить пребывание в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где разрешено распитие и реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить ФИО1, что в случае намерения изменить место жительства, он обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин