РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 06 февраля 2020 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве И.В., 

с участием помощника прокурора Советского района- Гридневой Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, холостому, ранее судимому, осужденному 02.06.2015г. Первомайским районным судом г.Пензы по ст. 158 ч.3 «а», ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершенно при особо опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что осужденный ФИО2, находясь в местах лишения свободы, имеет 19 дисциплинарных взысканий, 11 взысканий являются действующими, поэтому он характеризуется отрицательно. Исходя из судимостей, ФИО2 склонен к совершению краж, и ему следует запретить появляться в местах скопления людей. Ночное нахождение дома также целесообразно, поскольку кражи в основном совершаются ночью.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он имеет судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Ограничения являются целесообразными и обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Заслушав представителя административного истца, помощника прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 02.06.2015 по ст. 158 ч.3 п. «а», 68 ч.2 УК РФ срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Согласно приговора суда он совершил преступление при особо опасном рецидиве. Раннее неоднократно судим. 

Освобождается ДД.ММ.ГГГГг. из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия иных оснований.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок административного надзора следует установить на 8 лет. Иного срока законом не предусмотрено.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Таким образом, ФИО2, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания ФИО2 прибыл в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области 17.09.2015 года для прохождения амбулаторного лечения туберкулеза легких. 

За время отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя отрицательно: имеет 19 дисциплинарных взысканий, 11 взысканий являются действующими. Имеет 2 поощрения администрации учреждения за активное участие в жизни учреждения и отряда. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Взаимоотношения с другими осужденными строит ровные, конфликтных ситуаций старается избегать, отношения поддерживает с различной категорией осужденных. С представителями администрации и иными лицами, посещающими ИУ вежлив, корректен. По характеру спокоен и уравновешен. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит не всегда в удовлетворительном состоянии. Ношение установленной формы одежды не всегда соблюдает внешне не всегда опрятен. В учреждении не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, иск не выплачен. Социальные связи родственниками не поддерживает. К лечению туберкулеза легких относится добросовестно, за время отбывания наказания на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение ФИО2 во время отбывания наказания, состояние его здоровья, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 8 лет с установлением обязательного административного ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также и других ограничений, заявленных истцом.

ФИО2 неоднократно судим, преступление совершил при особо опасном рецидиве, отрицательно характеризуется, поэтому ограничение в виде обязательного нахождения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время является целесообразным; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий также обоснован, поскольку осужденный судим за совершение краж. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ №4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись М.В.Трунина