П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск "30" июня 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалёва Е.В., рассмотрев в открытом судебном материал в отношении ФИО1, (дата) года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 

(дата) в 

<

данные изъяты>. ФИО1 в 

<

адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что действительно себя вёл таким образом, так как был пьяный.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2).

Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1, сотрудника ОГИБДД (л.д. 3). 

Также вменяемое правонарушение подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от (дата), согласно которому ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия, однако он ответил отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. В силу ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 не привлекался к административной ответственности ранее за аналогичные правонарушения.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего решения в силу 10.07.2017 года.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 

КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Ковалёва