дело № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 15 ноября 2018 года по ст. 12.9.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07 февраля 2019 года, в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.п. Мокшан, на перекрестке улиц Планская и Садовая с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя), в 17 часов 50 минут по адресу: р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> помещении приемного отделения ГБУЗ «Мокшанская РБ» отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании № 00755814 ФИО1 задержан в 16 часов 30 минут 07 февраля 2019 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении объявлен судья, рассматривающий дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Разъяснены нормы ст. 51 Конституции РФ. Отвод не заявлен. Ходатайств нет.

ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Помимо полного признания вины ФИО1 в совершении данного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 475250 от 07 февраля 2019 года, рапортом УУП ОМВД РФ по Мокшанскому району ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортом полицейского поста внутренней охраны ИВС ПиО ОМВД РФ по Мокшанскому району ФИО7, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Мокшанскому району ФИО8

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми.

Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Срок административного задержания включается в строк административного ареста.

Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, имеющего 4 детей, привлекавшегося к административной ответственности; обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в целях пресечение выявленного правонарушения и предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № 00755814 ФИО1 задержан в 16 часов 30 минут 07 февраля 2019 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, данный срок включается в срок административного ареста.

Обстоятельства, исключающие назначение административного ареста, не установлены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента помещения его в ИВС ОМВД России по Мокшанскому району с 16 часов 30 минут 07 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.Ю. Наумов