ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 18 декабря 2019 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь на 4 км а/д Кошехабль-Курганинск, отказался предъявить сотруднику полиции – инспектору ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3 документы на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства, толкнул инспектора ДПС, выражался нецензурной бранью его в адрес.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РА ФИО3 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО6 и ФИО7

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей нашла свое подтверждение. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через 

<

адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/