Дело № 1- 1065/2023 

78RS0002-01-2023-011364-50

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г. Санкт-Петербург «22» декабря 2023 года 

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю., 

при секретаре Бусалаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Мустакаевой Л.К.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Максимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимой:

06 декабря 2021 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 11 октября 2022 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;

осужденной: 

- 15 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 38 Санкт- Петербурга по ч.1 ст.173.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении, 

содержащейся под стражей с 14.11.2023 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, она (ФИО1) незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 18 часов 40 минут 19 апреля 2023 года, находясь на углу между домом № 

<

адрес> и домом № 

<

адрес>, обнаружила на земле вещество № 1, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24 гр., далее находясь у парадной № 

<

адрес>, обнаружила вещество № 2, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24 гр., тем самым приобрела вещества №№ 1,2 общей массой 0,48 гр., что является значительным размером, которые незаконно, умышленно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 19 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у 

<

адрес>, и изъятия указанных веществ в указанных массах в ходе личного досмотра, проведенного 19 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут в кабинете № 12 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт- Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина, д.8, кор.1.

Она же (ФИО1) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

07 мая 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут она (ФИО1), путем свободного доступа, находясь в квартире № 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с тумбочки, находившейся в комнате- мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А3», стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим- картой сотового оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым тайно похитила его, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, права подсудимой ФИО1 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные, характеризующие ее личность, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 трудоустроена, ранее судима. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает, что ФИО1 в содеянном раскаивается, оказывает помощь малолетним детям, опекуном которых является бабушка. Также, смягчающим наказание обстоятельством суд признает, что ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного имущества, однако, не учитывает как п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку похищенный телефон был изъят у ФИО1 в момент ее задержания сотрудниками полиции. Кроме того, суд не признает наличие детей смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку родительские права ФИО1 в отношении 

<

данные изъяты> детей ограничены, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание значительную степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 в период неотбытого наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 06.12.2021 года, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, суд полагает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно лишь путем реальной изоляции ее от общества. 

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 38 Санкт- Петербурга от 15.11.2023 года. 

Оснований для применения правил ст. ст. 73, 64, 62 ч.1 УК РФ и назначения ФИО1 условного осуждения, а также более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает, как и оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ею преступления на менее тяжкую. 

Кроме того, с учетом данных о личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 должна отбывать в колонии - поселении, поскольку к отбытию наказания по приговору от 06.12.2021 года ФИО1 не приступила.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Санкт- Петербурга от 15.11.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО1 под стражей, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, по приговору от 15.11.2023 года и по настоящему делу: в период с 14.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также 19.04.2023 года (по рапорту о задержании). 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества, являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга по квитанции № 001075 (л.д.106), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта наркотического средства ФИО1;

- мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А3», переданный на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Максимова А.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в то же срок с момента вручения ей копии приговора. При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: