Дело № 1-29/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 14 марта 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Митрофанова А.С., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Копыловой М.В.,

при секретаре Резниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого:

09 ноября 2007 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 14 августа 2017 года;

30 ноября 2018 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08 июня 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 03 года – с 16.08.2017 по 16.08.2020 с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с периодичностью 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрета посещения мест, осуществляющих реализацию только алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе. Решение суда вступило в законную силу 20 июня 2017 года.

16 августа 2017 года ФИО1 было вынесено предупреждение и разъяснен порядок отбывания административного надзора; ФИО1 был уведомлен о том, что в случае несоблюдения им административных ограничений, установленных судом, если они будут сопряжены с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области от 16.08.2017 ФИО1 установлены дни явки на регистрацию в орган внутренних дел: каждые 1, 2, 3, 4 понедельник месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут; с указанным постановлением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

04 апреля 2018 года постановлением УУП ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), к штрафу в размере 1000 рублей.

10 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

27 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

13 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

Несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности, 12 ноября 2018 года в 03 часа 20 минут, имея прямой умысел, направленный на нарушение установленных административных ограничений, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, ФИО1 находился в общем коридоре общежития по адресу: 

<

...>, где нарушал общественный порядок, за что был доставлен сотрудниками полиции в здание отдела внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 ноября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 15 суток.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО1, будучи привлеченным 05 апреля 2018 года к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а затем 10 мая 2018 года, 13 июля 2018 года - к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь 12 ноября 2018 года допустил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами; условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. На учетах в специализированных медицинских учреждениях подсудимый не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не имеет постоянное место работы, отбывает наказание в виде лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений в его действиях (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

В целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО1 при производстве дознания, составили 900 рублей (л.д.91). От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 ноября 2018 года назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 01 года 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять осужденному с 14 марта 2019 года.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.11.2018, – с 30 ноября 2018 года по 13 марта 2019 года включительно.

Время содержания осужденного под стражей по настоящему уголовному – с 14 марта 2019 года и по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018г.).

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко