Дело № 2-443/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 17 мая 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда Пермского края суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать долг по расписке и судебные расходы. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику сумму 

<

данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уклоняется от возврата долга. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что остаток задолженности основного долга перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, с расчетом процентов согласна, дополнительно пояснила, что производила выплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал по расписке ФИО2 денежные средства 

<

данные изъяты>. ФИО2 в свою очередь обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврат денежной суммы производится ежемесячно по 

<

данные изъяты>, не позднее 7 числа каждого следующего месяца. В случае неуплаты еже месячного платежа уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 5).

Сумма, в размере 

<

данные изъяты> была получена ответчиком в день заключения договора займа, ответчик после получения займа производила погашение займа в течении о ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналами приходными кассовыми ордерами, после ответчик ФИО2 перестала уплачивать займ.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустила существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга, указанные обстоятельства подтверждаются распиской. 

Стороны ФИО1 и ФИО2 добровольно заключили письменный договор займа ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ФИО1 обязательства по предоставлению суммы займа исполнены, денежные средства переданы заемщику ФИО2 по расписке и последней израсходованы. 

Согласно материалов дела ответчиком с октября 2013 года, в течении длительного времени, нарушаются сроки, установленные для возврата займа. На основании ст. 807 ГК РФ в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита и процентов за просрочку внесения платежа.

На основании установленных обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению частично, поскольку суду представлены доказательства внесения платежей по ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустойка подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (из расчета: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, соответственно 

<

данные изъяты> *30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; июнь 2014 – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; июль 2014 – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; август 2014 – 

<

данные изъяты> * 0,5 = 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> * 0,5% = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> * 0,5 % = 

<

данные изъяты> в день, 

<

данные изъяты> * 30 дней = 

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленный иск суд удовлетворил частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сумму долга 

<

данные изъяты>, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, судебные расходы 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение 30 дней с момента вынесения мотивированного решения 22 мая 2017 года.

Судья подпись О.А. Мень