ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Сурчиловой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Бубенова М.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Цесарева С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1 

ФИО2, 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2022 года, не позднее 17 часов 13 минут, ФИО1 зашел в магазин «Нью Йоркер» ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС», расположенный по адресу: г. 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, где около 17 часов 18 минут у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21 августа 2022 года не позднее 17 часов 19 минут, передвигаясь по торговому залу указанного магазина и имея свободный доступ к товару, а так же корыстные намерения на получение материальной выгоды для себя, подошел к стеллажу с футболками, откуда взял, принадлежащую ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС» футболку мужскую (артикул 

<

 Дата >.0870) стоимостью 310,81 рублей, футболку мужскую (артикул 

<

 Дата >.0184) стоимостью 266,52 рублей. Далее ФИО1 подошёл к стеллажу с мужскими джинсами, откуда взял джинсы мужские (артикул 

<

 Дата >.0712) стоимостью 1237,49 рублей, со стеллажа взял 1 пару обуви мужской (артикул 

<

 Дата >.0509) стоимостью 854,79 рубля. 

После этого ФИО1 прошёл с вышеуказанными товарами в примерочную, расположенную в торговом зале магазина, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью сокрытия своей преступной деятельности и удобства выноса похищенного имущества из магазина сложил товары в сумку, находящуюся при нём. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, направился к выходу из торгового зала магазина «Нью Йоркер» ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС», расположенного по вышеназванному адресу, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества и вышел с ним за пределы торгового зала магазина, похитив их таким образом, намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако, свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудником охраны, в связи с чем, ФИО1 не смог довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества до конца и похищенное вышеназванным способом имущество, общей стоимостью 2669 рублей 61 копейка, обнаружено и изъято. 

Кроме того, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 17 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2311 рублей 56 копеек. 

Будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 21 октября 2022 года, не позднее 19 часов 17 минут, находясь в магазине «Нью Йоркер» ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС», расположенном по адресу: г. 

<

 адрес > 

<

 адрес >, где он в торговом зале обратил внимание на имущество, принадлежащие ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС», и не позднее 19 часов 18 минут 21 октября 2022 года у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21 октября 2022 года, не позднее 19 часов 28 минут, находясь в указанном выше магазине, имея корыстные намерения на получение материальной выгоды для себя, воспользовавшись беспрепятственным доступом к товару, подошел к стеллажам, откуда взял куртку мужскую (артикул 

<

 Дата >.0733) стоимостью 1393,16 рубля, блузу женскую с длинным рукавом (артикул 

<

 Дата >.0823) стоимостью 478,33 рублей. 

После этого, ФИО1 прошёл с вышеуказанными товарами в примерочную, расположенную в торговом зале магазина, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью сокрытия своей преступной деятельности и удобства выноса похищенного имущества из магазина сложил товары в сумку, находящуюся при нём.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, направился к выходу из торгового зала названного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества, а именно: куртки мужской и блузы женской с длинным рукавом, вышел с указанным имуществом за пределы торгового зала магазина, похитив их, таким образом, намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако, свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудником охраны, в связи с чем, ФИО1 не смог довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, до конца. В результате своих преступных действий ФИО1 мог причинить ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС» материальный ущерб на общую сумму 1871 рубль 49 копеек.

Кроме того, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 17 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2311 рублей 56 копеек. 

Будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 11 октября 2022 года не позднее 18 часов 40 минуты, находясь в магазине «Остин» ООО «Остин», расположенном по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, обратил внимание на имеющуюся в продаже куртку мужскую графитового цвета, расположенную на торговом стеллаже, стоящем вблизи примерочных кабин.

В этот момент, около 18 часов 41 минуты 11 октября 2022 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного чужого имущества с целью безвозмездного обращения его в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 11 октября 2022 года около 18 часов 47 минут, находясь в вышеназванном магазине, имея корыстные намерения, воспользовавшись беспрепятственным доступом к товару, подошел к стеллажу с товаром, откуда взял куртку мужскую графитового цвета, размера М 48, стоимостью 1 786 рублей, принадлежащую ООО «Остин». 

После этого, ФИО1 прошёл с вышеуказанным товаром в примерочную, расположенную в торговом зале магазина, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью сокрытия своей преступной деятельности и удобства выноса похищенного имущества из магазина сложил указанную куртку в рюкзак чёрно-белого цвета, находящийся при нём, и, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, покинул торговое помещения магазина, похитив, таким образом, указанный выше товар, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Остин» материальный ущерб на сумму 1 786 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1:

- в отношении имущества ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус», совершенные 21 августа 2022 года, квалифицированы как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ; 

- в отношении имущества ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус», совершенные 21 октября 2022 года, квалифицированы как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ;

- в отношении имущества ООО «Остин», совершенные 11 октября 2022 года, квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. по ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, представители потерпевших выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Гражданский иск ООО «Остин» подлежат удовлетворению.

Согласно характеризующим данным, ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства, а также признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств по каждому эпизоду преступлений. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст.50 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус» в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в отношении ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус» в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ в отношении ООО «Остин» в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 29 мая 2023 года по 14 июня 2023 года в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданский иск ООО «Остин» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Остин» 1789 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выписки из товарно-транспортных накладных и оптические диски – хранить при материалах уголовного дела;

- футболки мужские, джинсы мужские, обувь мужская, пальто мужское, рубашка женская, переданные на ответственное хранение представителю ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус» - вернуть ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус»;

- товарный инвайс, переданный на ответственное хранение представителю ООО «Остин» - вернуть ООО «Остин»

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья: 

Дело № 1- 161/2023 

УИД № 39RS0002-01-2023-001409-44