Дело № 5-728/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. 

06 октября 2017 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Домрачевой Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

30.09.2017 г. в 19.00 час по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом марки «Сузики GSX600», государственный регистрационный знак 

<

номер>, совершил столкновение с транспортным средством марки «Ниссан Икс трейл», государственный регистрационный знак 

<

номер>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он действительно 30.09.2017 г., управляя мотоциклом, совершил столкновение с автомобилем, а затем скрылся с места ДТП, испугавшись произошедшего. В содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП. 

Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.09.2017г., справкой о ДТП; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»; объяснениями потерпевшей З.; протоколом осмотра транспортного средства Ниссан Икс трейл», государственный регистрационный знак 

<

номер>, согласно которому на автомобиле имеются повреждения; протоколом осмотра транспортного средства мотоцикла «Сузики GSX600», государственный регистрационный знак 

<

номер>, согласно которому на автомобиле имеются повреждения; фототаблицей; схемой места ДТП; карточкой учета транспортного средства; копией договора купли-продажи; письменными объяснениями ФИО1; карточкой операции с ВУ. 

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ. 

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют, поскольку судом установлено, что ФИО1 скрылся с места происшествия вопреки законным интересам другого участника дорожного движения – потерпевшей З., и в целях избежания привлечения к юридической ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, рода занятий, необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчислив срок отбытия наказания с 06 октября 2017 года с 18 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина