К делу № 2-49/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.02.2020г. ст. Староминская

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Доровских В.И. 

при секретаре Романовой М.А.

истицы ФИО1

с участием пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением поясняя, что согласно приговора Староминского районного суда Краснодарского края от 25.07.2019г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, т.к. 24.03.2019г. умышленно причинил тяжкие телесные повреждения её мужу ФИО3 повлекшие за собой по неосторожности его смерть. Данный приговор суда вступил в законную силу.

Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 2000000 рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, установка памятника, приобретение медикаментов 53750 руб. 04 коп.. Заявленные требования о возмещении судебных расходов понесенных ею при рассмотрении уголовного дела, просила оставить без рассмотрения, т.к. с ними она будет обращаться в ином судебном порядке.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования. Также суду пояснила, что на её иждивении в настоящее время находятся двое малолетних детей ( отцом которых являлся её муж ФИО3), она и дети пережили и переживают физические и нравственные страдания связанные с потерей близкого им человека; её ежемесячный доход составляет 21000 рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору суда. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, ограничений трудоспособности не имеет. Будучи опрошенным в установленном законом порядке, по поручению суда, ответчик считал размер компенсации морального вреда завышенным, подлежащим уменьшению до разумных пределов. Не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. 

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о возмещении материального ущерба – удовлетворить полностью, уменьшить размер компенсации морального вреда до 500000 рублей, в части рассмотрения требований о взыскании судебных расходов понесенных при рассмотрении уголовного дела, производство прекратить, т.к. они подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено судебное решение, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 25.07.2019г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, т.к. 24.03.2019г. умышленно причинил тяжкие телесные повреждения мужу истицы ФИО3 повлекшие за собой по неосторожности его смерть. Данный приговор суда вступил в законную силу и в части его вины в причинении вреда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истица по делу, являясь женой погибшего, длительное время проживала совместно в одном жилом доме, у них имеются совместные двое малолетних детей, между ними сложились теплые родственные отношения. По убеждению суда при указанных выше обстоятельствах степень нравственных и физических страданий причиненных истице в результате гибели её мужа в специальном доказывании не нуждается. Вместе с тем, суд считает размер денежной компенсации в счет возмещения морального вреда указанный истицей в своих исковых требованиях 2000000 руб. подлежащим уменьшению. При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий причиненных истице по делу, её материальное и семейное положение, материальное и семейное положение ответчика по делу и другие обстоятельства указанные в ст.151,1099-1101 ГК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда причиненного истице в результате гибели ФИО3 должен быть установлен в размере 600000 руб.. 

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину вреда здоровью возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств.

Относимость, допустимость и достаточность доказательств предоставленных истицей подтверждающих размер расходов связанных с медицинским обследованием и приобретением памятника у суда сомнений не вызывает. Исковые требования в данной части суд считает подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей ( четыреста).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р, в пользу ФИО1 проживающей в 

<

адрес> № в счёт возмещения морального вреда шестьсот тысяч рублей, в счет возмещения расходов связанных с приобретением памятника и медикаментов – 53750р. 04 коп. ( пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят рублей четыре копейки. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р, в доход государства государственную пошлину 400 рублей.

В части взыскания судебных расходов связанных с рассмотрением уголовного дела, исковые требования ФИО1 к ФИО2 производство по делу прекратить, т.к. они подлежат рассмотрению в ином порядке.

На решение может быть подана жалоба и принесено представление в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: