РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.,

при секретаре Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, третьи лица: Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по г/о Домодедово; Отдел Социальной защиты населения района Орехово – Борисово Южное Южного административного округа 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, обратился в Домодедовский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В исковом заявлении истец указывает, что с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1.

Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, совместное хозяйство не ведут, проживают раздельно, несовершеннолетний ФИО1 остался проживать с матерью, которая препятствует истцу общению с ребенком. Истец просит определить порядок общения с несовершеннолетним следующим образом: вторник с 19 часов 00 минут ло 20 часов 00 минут, черверг с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, субботу с 9 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, воскресенье с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с правом посещения места жительства отца, а также общественных мест в отсутствии матери, передача ребенка осуществляется между родителями на придомовой территории по месту жительства ребенка. По достижении ребенком 2-х летнего возраста отец вправе дважды в неделю оставлять ребенка ночевать по своему месту жительства, в период нахождения ответчика в лечебных учреждениях и иных случаях отсутствия, обязать ответчика передавать ребенка отцу, периоды общения ребенка в праздничные дни разделить между родителями поровну с ежегодной ротацией, истец в праве проводить вместе с сыном каждый нечетный день рождения сына по месту жительства отца, дни рождения близких родственников ребенок проводит по месту жительства того родителя, с чьей стороны приходиться тот родственник у кого день рождения, вне зависимости от иных обозначенных в указанном порядке периодов общения, дни рождения родителей ребенок проводит с тем родителем у кого день рождения, по достижении ребенком 3-х летнего возраста истец в праве проводить с сыном для его отдыха и оздоровления один летний месяц по своему выбору.

К производству суда был принят встречный иск по которому ФИО3 просила установить порядок общения с ребенком: до достижения ребенком 3-х летнего возраста – каждую 2-ю и 4-ю неделю в месяце в субботу и воскресенье с 12 до 14 часов по месту жительства ребенка в присутствии матери и по согласованию с ней, не нарушая режим ребенка, состояния здоровья, желания ребенка; с 3- летнего возраста до достижения 7 лет - каждую 2-ю и 4-ю неделю в месяце в субботу и воскресенье с 12 до 14 часов по месту жительства ребенка в присутствии матери и по согласованию с ней, не нарушая режим ребенка, состояния здоровья, желания ребенка; с 7 лет до 10 лет - каждую субботу и воскресенье с 13 до 15 часов ежемесячно по месту жительства ребенка, по согласованию с ней, с учетом состояния здоровья ребенка, режима дня ребенка, при наличии желания ребенка, без присутствия матери с правом посещения культурных мероприятий, мест отдыха с детьми, при наличии выраженного желания ребенка. При наличии согласия ребенка, ФИО5 предварительным уведомлением за 1 месяц и по согласованию с матерью может проводить с ребенком совместный отпуск по четным годам продолжительностью до 14 дней в местах отдыха, предназначенных для пребывания с детьми, при этом отец забирает ребенка и возвращает его по месту жительства ребенка.

Истец ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Уточнили, что просят установить порядок общения до достижения ребенком 4 лет. Встречный иск не признали.

Ответчик ФИО3 и ее представитель в судебном заседании иск не признали, встречные требования поддержали.

Представитель 3 – го лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Домодедово в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, в суд предоставил акт обследования жилищно-бытовых условий, а также Заключение об определении порядка общения с ребенком.

Представитель 3 – го лица Отдела Социальной защиты населения района Орехово – Борисово Южное Южного административного округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, в суд предоставило акт обследования жилищно-бытовых условий, а также заключение об определении порядка общения с ребенком. 

Заслушав объяснения сторон, изучив акты обследования жилищно-бытовых условий каждой стороны, заключения по определению порядка общения с ребенком - органов опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

На оснований положений ст. ст.5 и 6 Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

Согласно ст.9 Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.

Статья 18 указанной Конвенции устанавливает принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. 

В силу ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка. 

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что истец с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем стороны не проживают совместно и не ведут общего хозяйства. После прекращения отношений между истцом и ответчиком малолетний ребенок остался проживать с матерью. 

С момента прекращения семейных отношений и по настоящее время ответчик препятствует встречам отца с ребенком в той мере в которой он хочет общаться. Доказательств обратного суду не представлено.

При определении порядка общения суд учитывает вышеуказанные требования закона, в частности, то, что ребенок любого возраста должен иметь единый режим воспитания, жить сообразно сложившемуся в его семье укладу, иметь привычную среду обитания. В противном случае может пострадать его воспитание. Общение с ребенком родителя, живущего отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними, а не эпизодических встреч. Общение должно приносить пользу ребенку, служить источником его полноценного воспитания.

Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которых прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, неправомерно. Это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому Семейный кодекс Российской Федерации запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

Определяя часы общения малолетнего ребенка с отцом, суд учитывает режим дня ребенка, его возраст. 

Судом установлено, что в период совместного проживания отец занимался воспитанием малолетнего, заботился о нем. Отец любит своего ребенка и скучает по нему.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что общение с отцом причинит вред физическому и психическому здоровью ребенку, его нравственному развитию, суду не представлено.

Истец ФИО2 работает о ООО «ГОР», график его работы пять рабочих дней. Учувствует в содержании ребенка.

Мать ребенка также работает бортпроводником в авиакомпании «Глобус».

Оба родителя по месту работы и жительства характеризуются положительно.

Учитывая возраст ребенка (1 год и 7 месяцев), его интересы, сложившуюся ситуацию между сторонами, а также учитывая равные права родителей в воспитании детей, график работы истца, и то, что ребенку также необходима отцовская любовь и внимание, суд находит возможным определить время общения истца с малолетним следующим образом: до достижения ребенком возраста 4 года: адаптационный период сроком до 6 месяцев – два раза в неделю (вторник и четверг) с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулки с посещением досуговых и развлекательных центров в присутствии матери; 1-ю и 3-ю субботу каждого месяца с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров в присутствии матери; 2-е и 4-е воскресенье каждого месяца с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров в присутствии матери; после 6 – ти месяцев - два раза в неделю (вторник и четверг) с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулки с посещением досуговых и развлекательных центров без присутствия матери; 1-ю и 3-ю субботу каждого месяца с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров без присутствия матери; 2-е и 4-е воскресенье каждого месяца с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров без присутствия матери.

Такой порядок общения с малолетним предоставляет обеим сторонам равное право общения, не ущемляя интересов малолетнего. Суд также находит, что в настоящее время указанного времени общения ребенка и отца достаточно, с учетом привязанности его к матери и отцу.

Кроме того, сторонам следует иметь в виду, что в силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях наилучшего учета интересов несовершеннолетнего и его родителей.

При общении родителей с детьми необходимо учитывать мнение ребенка, его режим, интересы. В том случае, если ребенок не желает такого общения, он не может быть принужден, поскольку для него это право на общение, а не обязанность, которую он должен исполнять.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО2 с малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ребенком возраста 4 года: адаптационный период сроком до 6 месяцев – два раза в неделю (вторник и четверг) с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулки с посещением досуговых и развлекательных центров в присутствии матери; 1-ю и 3-ю субботу каждого месяца с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров в присутствии матери; 2-е и 4-е воскресенье каждого месяца с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров в присутствии матери; после 6 – ти месяцев - два раза в неделю (вторник и четверг) с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулки с посещением досуговых и развлекательных центров без присутствия матери; 1-ю и 3-ю субботу каждого месяца с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров без присутствия матери; 2-е и 4-е воскресенье каждого месяца с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту жительства ребенка, а также в форме прогулок с посещением досуговых и развлекательных центров без присутствия матери.

В части требований ФИО2, встречных требований ФИО3 об установлении порядка общения с ребенком по предложенным ими графикам, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Лебедев