ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. .... 

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Листвянского муниципального образования, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Листвянского муниципального образования, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО1 (в девичестве ФИО2) Ольга Владимировна на основании договора дарения домовладения от **/**/****, заключенного с матерью истицы ФИО3, является собственником с **/**/**** даты регистрации договора, недвижимого имущества расположенного по адресу: ...., литера A, Al, A2, жилого одноэтажного дома общей площадью 35,2 кв.м., из них жилой 25,2 кв.м., кадастровый №, с пристроем и верандой, крытого железом, бани, сарая - 3 шт., подвала, навеса, теплицы - 2 шт., уборной, забора.

Данное домовладение расположено на земельном участке площадью 1039 кв.м. по адресу: ...., принадлежащем отцу истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

В настоящее время родители истицы умерли.

ФИО4, **/**/**** года рождения, проживающий в домовладении истицы, умер **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти 1ГСТ №, дата выдачи **/**/****.

Захоронение отца ФИО4, оплата гроба, покупка венков, установление оградки, организация поминок, осуществлялась истицей за счет собственных средств.

Принятие имущества от умершего ФИО4, распоряжение данным имуществом и его использование, нахождение на нем домовладения собственником которого является истица, указывает на принятие истицей как наследником первой очереди наследства.

Просит: признать ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженку ....а ...., принявшей наследство, оставленного после смерти **/**/**** ФИО4 **/**/**** г.р., в виде земельного участка площадью 1039 кв.м. по адресу: ...., кадастровый №;

признать право собственности на земельный участок площадью 1039 кв.м. по адресу: ...., кадастровый № за ФИО1 **/**/**** года рождения, уроженкой ....а ...., принадлежащего ранее ФИО4, 28.02.1928г.р.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика администрации Листвянского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ранее в письменном отзыве просил в удовлетворении иска к управлению отказать, полагая, что управление не является надлежащим ответчиком.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от **/**/**** ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..... Свидетельство выдано на основании Постановления администрации .... № от **/**/****.

Судом также установлено, что на спорном земельном участке расположено домовладение, собственником которого являлась жена ФИО4 – ФИО3 на основании регистрационного удостоверения, выданного .... архитектором от **/**/**** №.

На основании договора дарения от **/**/****, заключенного между ФИО3 и ФИО8 (в настоящее время ФИО1), истица является собственником указанного домовладения. Право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается материалами правоустанавливающих документов, свидетельством о регистрации права собственности.

ФИО3 согласно справке о смерти № умерла **/**/****

ФИО4 умер **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу № наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: сын - ФИО6, сын - ФИО7, дочь - ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, заведенного в 2009 г., свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО6, ФИО7 после смерти отца в жилом доме по адресу: ...., не проживали, постоянно живут в другом населенном пункте, данным имуществом не интересуются в течение длительного времени, бремя содержания имущества не несут, земельный участок не обрабатывают, фактически в жилом доме проживает ФИО1, которая занимается его содержанием, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью данного имущества. 

В соответствии со статьей 43 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Учитывая, что ФИО6, ФИО7 не исполняют свои обязанности по использованию земельного участка по назначению, по его сохранению, не несут бремя его содержания, суд приходит к выводу, что тем самым они фактически совершили действия, свидетельствующие об отказе от своих прав на данное имущество. Тогда как истица, являясь собственником домовладения, расположенного на данном участке, приняла на себя все права и обязанности собственника данного имущества.

Таким образом, приняв указанное имущество, истица приобрела на него право собственности в порядке наследования. При этом суд учитывает, что установление факта принятия наследства необходимо истице для признания за ней права собственности на земельный участок.

При установленных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 к администрации Листвянского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, о признании за ней права собственности на спорное имущество.

При этом отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и ...., поскольку согласно п. 79 Постановлению Пленума ВС РФ № от **/**/**** « О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследственным имуществом является земельный участок, расположенный под домовладением, права и законные интересы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... не затрагиваются, Управление является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Листвянского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженку ....а ...., принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО4 28.02.1928г.р., умершего **/**/****, в виде земельного участка площадью 1039 кв.м. по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженкой ....а ...., право собственности на земельный участок площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

В удовлетворении требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – отказать. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина