П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 29 декабря 2025 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Немудрова П.В., рассмотрев дело № (№/2025) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении уроженца и гражданина 

<

адрес> ФИО1 Тхань Хуе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства в РФ по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее – зеленый коридор) международного зала прилета АВК Домодедово, по адресу: 

<

адрес>, тер. аэропорта «Домодедово», стр. 1А, проследовала ФИО1 Тхань Хуе (DANG THI THANH HUE), прибывшая из ОАЭ рейсом № сообщением Дубай-Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения в порядке ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенного досмотра 2 мест багажа (картонные коробки с багажными бирками №EK 129641 и №EK 129687), принадлежащих ФИО1 Тхань Хуе, обнаружены 64 шляпы из комбинированного материала (ткани желтого цвета) с фурнитурой из металла белого цвета, не предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд товары, общей рыночной стоимостью 192 897 рублей 28 копеек.

Таким образом, ФИО1 Тхань Хуе совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Указанные выше предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни (

<

адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», стр. 1).

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Тхань Хуе, не явившейся по извещению в судебное заседание, ходатайствовавшей о принятии решения о конфискации предметов административного правонарушения.

ФИО2 Тхань Хуе в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1 Тхань Хуе о том, что изъятые у нее товары при перемещении через таможенную границу не декларировались; протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения, аналогичные вышеприведенным; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов с компакт-диском к нему; заключениями товароведческих экспертиз; решением о неотнесении изъятых товаров к товарам для личного пользования, а также другими материалами дела.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточными для признания ФИО1 Тхань Хуе виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 Тхань Хуе имела возможность до пересечения линии таможенного контроля ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на стендах в международном зале прилета аэропорта «Домодедово», обратиться за информацией к инспектору таможни, уточнить таможенные правила перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС до пересечения линии таможенного контроля, могла поместить перемещаемые товары на склад временного хранения, заключить договор с таможенным представителем, однако этого не сделала, не предприняла всех надлежащих зависящих от нее мер для соблюдения требований таможенного законодательства ЕАЭС и переместила через таможенную границу ЕАЭС товары, не относящиеся к товарам для личного пользования физических лиц, и не задекларировала их таможенному органу по установленной форме таможенного декларирования.

При назначении ФИО1 Тхань Хуе наказания, учитываю конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 Тхань Хуе наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без применения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 Тхань Хуе виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации в собственность Российской Федерации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно товаров, изъятых у ФИО1 Тхань Хуе по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Немудрова П.В.