Дело №2-2066/2020

73RS0013-01-2020-003224-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 в обосновании заявленных требований указало, что 30.10.2019 банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №ССОРАNTSZ71910301107.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500000 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитования, содержащимся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 500000 руб., проценты за пользование кредитом 18,99%. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 13000 руб., которые производятся 14 числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 515484,41 руб., а именно: просроченный основной долг -483550,78 руб., начисленные проценты – 29580,83 руб., штрафы и неустойка – 2352,80 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.04.2020 по 14.07.2020. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №* от (ДАТА): просроченный основной долг -483550,78 руб., начисленные проценты – 29580,83 руб., штрафы и неустойка – 2352,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8354,84 руб. 

В судебном заседании представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд заявление, согласно которому она произвела оплату денежных средств в счет оплаты просроченных платежей – просроченные проценты и внесла октябрьский платеж, имеет намерение оплачивать задолженность в соответствии с графиком платежей. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 30.10.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№№*. 

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 18,99% годовых сроком на 60 месяцев. 

Платежи по кредиту осуществляются в соответствии с Графиком платежей в размере ежемесячного платежа 13000 руб. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплаты процентов, заемщик несет ответственность в 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно выписке по счету, ФИО1 производила оплату ежемесячных платежей с декабря 2019 года по март 2020 года. В дальнейшем платежи от нее не поступали. 

В связи с указанным, банк направил ФИО1 требование о срочном погашении задолженности по соглашению, согласно которому на 14.07.2020 задолженность ответчика составляла 515484,41 руб.

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО1 по состоянию на 04.08.2020 составляет 515484,41 руб., в том числе: основной долг -483550,78 руб., начисленные проценты за период с 30.10.2019 по 14.07.2020 – 29580,83 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 14.04.2020 по 14.07.2020) – 1342,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 14.04.2020 по 14.07.2020) – 1009,81 руб. 

Ответчик ФИО1 в настоящее время указывает, что она оплатила сумму просроченного долга и процентов, вошла в график платежей. В подтверждении указанного представляет документы, подтверждающие операцию по счету от 26.10.2020 о переводе денежных средств в размере 45000 руб. 

Оценивая доводы ФИО1, суд исходит из следующего. 

Согласно п.4.3 Общих условий договора потребительского кредита, при недостаточности денежных средств на счетах заемщика погашение задолженности по договору производится в следующем порядке: в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь – просроченная сумма соответствующей части кредита; в третью очередь – неустойка. 

Согласно расчету задолженности за период просрочки исполнения обязательств с апреля по июль 2020 года начислены проценты в размере 29580,83 руб., которые являются просроченными. Соответственно их погашение осуществляется в первую очередь. 

Остаток денежных средств, после погашения просроченных процентов, составляет 15419,17 руб. 

Основной долг по кредиту составляет 483550,78 руб. За вычетом оставшейся суммы 15419,17 руб., сумма основного долга составит 468131,61 руб. 

Согласно графику платежей, сумма основного долга по договору при условии их надлежащей оплаты на 14.10.2020 года должна составлять – 449878,16 руб. 

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что она погасила просроченную задолженность и вошла в график платежей, суд отклоняет как необоснованные. 

ФИО1 перестала оплачивать кредит с апреля 2020 года, размер ежемесячного платежа составляет 13000 руб., соответственно за период с апреля по октябрь 2020 года необходимо было осуществить платеж равный 91000 руб. (13000 руб. * 7 месяцев). 

Согласно п.4.4 общих условий договора потребительского кредита банк досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту, и (или) не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем на 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдаче кредита наличными. 

Как следует из материалов дела, с апреля 2020 года ФИО1 не производит ежемесячные платежи, соответственно Банк с учетом условий кредитного договора правомерно с 14.07.2020 уведомил заемщика о расторжении Соглашения и досрочном взыскании суммы основного долга. 

Учитывая, указанное, а также то, что ответчик не погасил в полном объеме просроченную задолженность, имеются основания для взыскания задолженности с ФИО1 по договор потребительского кредита №*. 

При этом при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает платеж ответчика в размере 45000 руб. 

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №№* от 30.10.2019 в размере 468131,61 руб. основной долг. 

По настоящему делу АО «Альфа Банк» просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату процентов (за период с 14.04.2020 по 14.07.2020) – 1342,99 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга (за период с 14.04.2020 по 14.07.2020) – 1009,81 руб. 

С учетом периода не исполнения заемщиком обязательств, суммы основного долга и процентов, процентной ставки по неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, снижения ежемесячных платежей, однако банк в этом ей отказал. 

Суд учитывает, что совершение действий по предоставлению кредитных каникул, реструктуризации долга это право банка, а не его обязанность. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 была уволена по собственному желанию до введения ограничительных мер и самоизоляции. На 02.02.2020 в РФ какие либо ограничения в связи с короновирусной инфекцией еще не были установлены. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7904,84 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №* от 30.10.2019 в размере просроченного основного долга -468131,61 руб., неустойки – 2352,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7904,84 руб., всего взыскать 478389,25 руб. (четыреста семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят девять рублей двадцать пять копеек). 

В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм больше, чем взыскано судом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 03 ноября 2020 года. 

Председательствующий судья А.В.Берхеева