Дело: №а-810/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года 

<

адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

с участием прокурора А.Т.Бикмуллина,

при секретаре Алексеевой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на ... срока административного надзора, дополнении ранее установленных решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, а именно, первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца, и запретив выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, на том основании, что ФИО1 с момента постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес> дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Представитель административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании согласился с административным иском.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ... к ....

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.... к наказанию в виде ...(л.д.6-11).

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ... со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими ограничениями: 

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить посещение мест, где происходит продажа алкоголя в разлив(л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи со сменой места жительства прибыл в ОМВД России по 

<

адрес> для постановки на профилактический учет(л.д.15).

Судом установлено, что после постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения: ДД.ММ.ГГГГ по ст...., ДД.ММ.ГГГГ по ст...., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19), и вступившими в законную силу постановлениями (л.д.16-17).

По месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, в злоупотреблении спиртных напитков не замечался, жалобы от соседей и родственников не поступали, привлекался к административной ответственности(л.д.18).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

На основании ст.3,4,5,7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь п. 5 ч.3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, административный надзор на срок ..., при этом срок исчислять с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ, 

Дополнить административные ограничения, установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следующими ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, а именно, первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца;

- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: