Дело №а-920/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 14 августа 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу МВД России по городу Хасавюрт о снятии административного надзора

установил:

ФИО1 приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в соверешении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и с применением положений ст. 62 и ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан, ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 225, ч.1 ст.222 УК РФ и с применением ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должность милиционера в органах внутренних делна срок до двух лет. На основании ч.5 ст.69 к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должность милиционера в органах внутренних дел на срок до двух лет. 

ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом 

<

адрес> в отношении истца установлен административный надзор сроком три года, осуществляемый административным ответчиком.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 1 год и 8 месяцев.

Истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства. 

В связи с изложенным просит досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый в отношении него отделом МВД России по 

<

адрес>.

Административный истец на рассмотрения заявления не явился.

С учётом мнения его представителя и представителя административного ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия. 

Представитель административного истца ФИО2 поддержал административное исковое заявление, настаивал на его удовлетворении, при этом дополнительно дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель административного ответчика ФИО3 заявил, что ФИО1 не нуждается в административном надзоре, установленный в отношении него график и установленные судом ограничения соблюдал. За время установления административного надзора уголовно наказуемые деяния или административные правонарушения не совершал.

Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы и дело административного надзора №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.2 ст.9 указанного закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Судом установлено, что ФИО1 приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и с применением положений ст. 62 и ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан, ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 225, ч.1 ст.222 УК РФ и с применением ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должность милиционера в органах внутренних делна срок до двух лет. На основании ч.5 ст.69 к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должность милиционера в органах внутренних дел на срок до двух лет. 

ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом 

<

адрес> в отношении истца установлен административный надзор сроком три года, осуществляемый административным ответчиком.

Как следует из представленных административным истцом материалов, пояснений представителя административного ответчика, дела административного надзора №, ФИО1 в период нахождения под административным надзором добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Учитывая, что ФИО1 поставлен на учёт в отделе МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, половина трёхгодичного срока административного надзора истекли ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

При этом суд исходит из того, что ФИО1 добросовестно исполнял обязанности, предписанные в качестве административного ограничения, регулярно являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, уголовных преступлений, равно как административных за период административного надзора не совершал, по месту жительства характеризуется положительно. 

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Елецким городским судом 

<

адрес> подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

решил

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес> «А», установленный ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2019 г. 

Судья К.З. Гереев