П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-179/2017

Санкт-Петербург 14 июня 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, осуществляющего трудовую деятельность подсобным рабочим по строительству частного дома по адресу: Санкт-Петербург, ..., регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ... ..., ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, 

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без документов, дающих право иностранному гражданину законно осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации (без патента) в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13.06.2017 в 13 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками ППСП по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 15/28-1 от 13.06.2017 при проведении проверочных мероприятий по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., ..., ..., где ведется строительство частного жилого дома, выявлен гражданин Республики Украины ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который, являясь иностранным гражданином, 13.06.2017 осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, а именно на момент проверки в рабочей форме одежды выполнял кладку стен из шлакоблоков, в отсутствие оформленного патента с территорией действия «Санкт-Петербург», чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что на территорию РФ он приехал 01.05.20174 через КПП «Новые Юрковичи» с целью трудоустройства. Документы на оформление патента в миграционную службу он не подавал. 13.06.2017 он находился на территории строительства частного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., .... На момент проверки сотрудниками полиции он народился в рабочей форме одежды, выполнял кладку стен из шлакоблоков. Близких родственников, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ нет. В услугах защитника и переводчика не нуждается. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017, из которого следует, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по строительству частного дома, по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., ... при отсутствии у него патента; письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в суде; рапортом от 13.06.2017, согласно которому 13.06.2017 в 13 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий, по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Александровская, ул. Вдохновения, д. 268 был выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял по указанному адресу трудовую деятельность; распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № 15/28-1 от 13.06.2017; рапортом от 09.06.2017; фотографией; актом проверки в отношении места пребывания иностранных граждан № 15/28-1 от 13.06.2017, сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. 

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, не имеет регистрации на территории РФ, вместе с тем суд учитывает наличие у ФИО1 возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40911000, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, р/с 

<

***> в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации, УИН № 0.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья