Дело № 1-90/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 22 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Щиренко Д.А., 

при секретаре Бочарове М.О., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н., 

защитника - адвоката Белевцова С.С., предоставившего удостоверение №49 от 01.11.2002, ордер №88165 от 22.02.2018, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 14 сентября 2017 года, ФИО1 с ранее незнакомой Потерпевший №1 находился в помещении бара «Точка», расположенном по адресу: 

<

...>, где распивали спиртное. В указанный период времени Потерпевший №1 , сидя за столом, уснула, при этом, свой сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J5» оставила на столе. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1, увидевшего сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J5», принадлежащий Потерпевший №1 ,, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J5» с сим-картой, принадлежащий Потерпевший №1 . 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 , спит и за его действиями никто не наблюдает, поднял руки Потерпевший №1 , под которыми находился сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J5» и руками взял со стола, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J5» стоимостью 14000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. 

В суд поступило заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: кассовый чек от 19.08.2017, коробку от сотового телефона, сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J5», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 42, 96), - оставить по принадлежности последней. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Д.А. Щиренко